Azərbaycanca
Deutsch
日本語
Lietuvos
සිංහල
Türkçe
Українська
United State
Korkuluk mantık hatası,saman adam safsatası veya özgün adıyla straw man fallacy, tartışmalarda karşı tarafın argümanını çürütmek için kullanılan ama karşıt argümanı doğru şekilde ele alamadığı için çürütemeyen mantık hatasıdır. Bu tür argümanları kullanan kişilerin karşı tarafa değil de "korkuluğa" saldırdığı söylenir.
Korkuluk mantık hatasında ilk önce tartışılan kişinin iddiası gizlice değiştirilir ve karşı taraf farklı bir şeyi savunuyormuş gibi gösterilir. Sonrasında korkuluk mantık hatasını kullanan kişi kendi yarattığı argümanı çürütür. Bu şekilde karşı tarafın argümanı çürütülmüş gibi gözükür. Korkuluk mantık hataları tarih boyunca polemik tartışmalarda, özellikle duygusal konularda kullanılmıştır.
Tarihçe
| ]Douglas N. Walton'a göre, korkuluk mantık hatası ile kez Stuart Chase'in 1956 tarihli Guides to Straight Thinking kitabında tanımlanmıştır. Bununla beraber Aristoteles de bu argümana benzer mantık hatalarına duyduğu endişeyi dile getirmiştir.
Yapısı
| ]Korkuluk mantık hatası aşağıdaki tartışma modelinde ortaya çıkar:
- 1. kişi, X önermesini ileri sürer.
- 2. kişi, X önermesine yüzeysel olarak benzeyen Y önermesine karşı çıkar. Böylece sanki X önermesine karşı çıkıyormuş gibi görünür.
Örnekler
| ]- A: Rakıyla ilgili yasaları gevşetmeliyiz.
- B: Hayır, sarhoş edici maddelere sınırsız erişim hakkı verilmesi toplumdaki iş ahlakının yok olmasına yol açar.
- A: Evrim teorisine göre insanlar ve maymunlar ortak atadan türemiştir.
- B: Evrim doğruysa şimdiki maymunlar neden insan olmuyor?
- A: Yeni yapılan yolların ücreti çok fazla, yönetim burada daha farklı bir ücretlendirme politikası izleyebilir.
- B: Yeni yolların yapılmasına ve insanlığın gelişmesine neden karşısın?
Ayrıca bakınız
| ]Kaynakça
| ]- ^ "straw man fallacy". tureng.com. 6 Eylül 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Eylül 2020.
- ^ "The Logical Fallacies". 3 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Şubat 2016.
- ^ How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic. Birleşik Krallık: Continuum International Publishing Group. 2007. ss. 155-157. ISBN .
- ^ "The Straw Man Fallacy". fallacyfiles.org. 16 Ekim 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ekim 2007.
- ^ Douglas Walton, "The straw man fallacy 18 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.". In Logic and Argumentation, ed. Johan van Bentham, Frans H. van Eemeren, Rob Grootendorst and Frank Veltman. Amsterdam, Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, North-Holland, 1996. pp. 115–128
- ^ Fallacies and Argument Appraisal. Cambridge University Press. 2007. ss. 19-28. ISBN .
Dış bağlantılar
| ]- Straw Man Argümanları: Nasıl fark edilir, nasıl karşılık verilir ve ne zaman kullanılır 26 Nisan 2018 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
- Fallacyfiles.com'da straw man yanılgısı16 Ekim 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
- Daha fazla straw man örneği (İngilizce)
Safsatalar () | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Biçimsel |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Vikipedi ozgur ansiklopedi sayfasindan yonlendirildi Korkuluk Korkuluk mantik hatasi saman adam safsatasi veya ozgun adiyla straw man fallacy tartismalarda karsi tarafin argumanini curutmek icin kullanilan ama karsit argumani dogru sekilde ele alamadigi icin curutemeyen mantik hatasidir Bu tur argumanlari kullanan kisilerin karsi tarafa degil de korkuluga saldirdigi soylenir Korkuluk mantik hatasinda ilk once tartisilan kisinin iddiasi gizlice degistirilir ve karsi taraf farkli bir seyi savunuyormus gibi gosterilir Sonrasinda korkuluk mantik hatasini kullanan kisi kendi yarattigi argumani curutur Bu sekilde karsi tarafin argumani curutulmus gibi gozukur Korkuluk mantik hatalari tarih boyunca polemik tartismalarda ozellikle duygusal konularda kullanilmistir Tarihce span Douglas N Walton a gore korkuluk mantik hatasi ile kez Stuart Chase in 1956 tarihli Guides to Straight Thinking kitabinda tanimlanmistir Bununla beraber Aristoteles de bu argumana benzer mantik hatalarina duydugu endiseyi dile getirmistir Yapisi span Korkuluk mantik hatasi asagidaki tartisma modelinde ortaya cikar 1 kisi X onermesini ileri surer 2 kisi X onermesine yuzeysel olarak benzeyen Y onermesine karsi cikar Boylece sanki X onermesine karsi cikiyormus gibi gorunur Ornekler span A Rakiyla ilgili yasalari gevsetmeliyiz B Hayir sarhos edici maddelere sinirsiz erisim hakki verilmesi toplumdaki is ahlakinin yok olmasina yol acar A Evrim teorisine gore insanlar ve maymunlar ortak atadan turemistir B Evrim dogruysa simdiki maymunlar neden insan olmuyor A Yeni yapilan yollarin ucreti cok fazla yonetim burada daha farkli bir ucretlendirme politikasi izleyebilir B Yeni yollarin yapilmasina ve insanligin gelismesine neden karsisin Ayrica bakiniz span Ad hominem Petitio principiiKaynakca span straw man fallacy tureng com 6 Eylul 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 26 Eylul 2020 The Logical Fallacies 3 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 25 Subat 2016 How to Win Every Argument The Use and Abuse of Logic Birlesik Krallik Continuum International Publishing Group 2007 ss 155 157 ISBN 978 0 8264 9894 6 The Straw Man Fallacy fallacyfiles org 16 Ekim 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Ekim 2007 Douglas Walton The straw man fallacy 18 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde arsivlendi In Logic and Argumentation ed Johan van Bentham Frans H van Eemeren Rob Grootendorst and Frank Veltman Amsterdam Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences North Holland 1996 pp 115 128 Fallacies and Argument Appraisal Cambridge University Press 2007 ss 19 28 ISBN 978 0 521 84208 2 Dis baglantilar span Straw Man Argumanlari Nasil fark edilir nasil karsilik verilir ve ne zaman kullanilir 26 Nisan 2018 tarihinde Wayback Machine sitesinde arsivlendi Fallacyfiles com da straw man yanilgisi16 Ekim 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde arsivlendi Daha fazla straw man ornegi Ingilizce gtdSafsatalar BicimselOnermeler mantigiSonculun kabulu Argumentum ad logicam Epistemik safsata Matematiksel safsataNiceleme mantigiVarolussal safsataEquivocationYanlis atif No true ScotsmanQuestion beggingCirculus in demonstrando Petitio principii Sasirtici soru No true ScotsmanYanlis ikilemA dicto simpliciter ad dictum secundum quid A dicto secundum quid ad dictum simpliciterCimbizlama safsatasi Hayatta kalma yanilgisi Temel oran safsatasi Yanlis analojiBulaniklikCorrelation implies causation Baglilik nedenselligi ifade etmez Post hoc ergo propter hoc Monte Carlo Yanilgisi Tek neden safsatasiKorkuya basvurma Yenilik safsatasi Argumentum ad misericordiam Ad hominemReductio ad Hitlerum Godwin kanunu Doldurusa getirme Ton polisligi Tu quoque WhataboutismArgumentum ad verecundiam Ipse dixit Argumentum ad lazarum Dogaya basvurma Yenilik safsatasi Kronolojik zuppelikArgumentum ad baculum HusnukuruntuDigerArgumentum ad nauseam Orta yol safsatasi Argumentum ad populum Ahlakcilik yanilgisi Dogalcilik yanilgisi Kirmizi Ringa Baligi Korkuluk mantik hatasi Klise Kategoriler HataElestirel dusunme karsi bariyerlerGizli kategori Webarsiv sablonu wayback baglantilari