Azərbaycanca
Deutsch
日本語
Lietuvos
සිංහල
Türkçe
Українська
United State
| serilerinden |
| Parti siyaseti |
|---|
Serbest oylama, bir yasama organında, yasama organının üyelerinin kişisel vicdanlarına göre oy kullanmalarına izin veren bir tür oy kullanma şeklidir. Bu oylama türü, siyasi partilerinin belirlediği resmi çizgi yerine, kendi inançlarına ve vicdanlarına göre oy kullanma özgürlüğü sağlar. Özellikle Westminster sistemi içindeki parlamento sistemlerinde, bu oylama şekli, azınlık hükûmetinin oluşumu için gerekli olan güven ve kaynak sağlama sürecinde yer alan bağımsız üyelerin varlığını göstermek için de kullanılabilir. Serbest oylamalar, Kanada ve bazı İngiliz yasama organlarında bulunurken, vicdan oylamaları Avustralya ve Yeni Zelanda yasama organlarında kullanılmaktadır.
Westminster sistemi altında, bir siyasi partiye üye olan milletvekillerinin genellikle önemli yasama çalışmalarında parti hattına uygun oy kullanmaları gereklidir; aksi takdirde parti tarafından kınama veya parti üyeliğinden çıkarma gibi yaptırımlarla karşılaşabilirler. Bu parti disiplinini koruma görevi genellikle parti whip adı verilen belirli bir parti üyesine düşer. Ancak, serbest oylama durumunda parti resmi bir parti çizgisi belirlemeyi reddeder ve üyeler istedikleri gibi oy kullanabilirler. Parti disiplininin daha az önemli olduğu ve partiye karşı oy kullanmanın daha yaygın olduğu ülkelerde, vicdan oylamalarının önemi genellikle daha azdır.
Birçok ülkede, serbest oylama oldukça nadirdir ve genellikle çok tartışmalı konular veya bir parti üyelerinin fikir ayrılığına sahip olduğu konularla ilgilidir; bu da partilerin resmi politikaları oluşturmasını zorlaştırır. Genellikle serbest oylamalar, idari veya mali konular yerine dini, ahlaki veya etik konularla ilgilidir. Alkol yasağı, kürtaj, homoseksüellik yasası reformu ve fuhuşun yasallığı gibi konular genellikle serbest oylamalara tabi tutulur.
Bazen bir oylama bazı partiler için serbest, diğerleri için ise serbest olmayabilir. Örneğin, Kanada Başbakanı Stephen Harper'ın liderliğindeki Muhafazakar hükûmet, Kanada'nın aynı cinsiyet evlilik yasalarını yeniden tartışmaya açma önerisinde bulunduğunda, Muhafazakarlar ve muhalefet partisi Liberal Parti, üyeleri için serbest oylama yapacaklarını açıklarken, Blok Québécois ve Yeni Demokratlar, oylamaya karşı parti disiplinini korudular.
Çeşitli ülkelerde örnekler
| ]Avustralya
| ]Serbest oylamalar, Avustralya Parlamentosu ve cumhuriyet olma, kürtaj, ötanazi, eşcinsellik, cinsiyet ayrımcılığı, fuhuş ve yardımcı üreme gibi biyoetik konular ile kök hücre araştırmaları gibi diğer konularda yapılmıştır.
Birleşik Krallık
| ]İngiltere Temsilciler Meclisi'nde, ölüm cezasının yeniden getirilmesi konusunda her birkaç yılda bir vicdan oylaması yapılmaktaydı. Ölüm cezası 1964 yılında kaldırılmıştı (tek istisna, vatana ihanet suçuna ilişkin olarak 1998 yılında İnsan Hakları Yasası ile kaldırıldı). Bu oylamalar her zaman reddedildi ve bu uygulama şu anda terk edilmiştir. İngiltere'de kürtajla ilgili yasalar ise her zaman serbest oylamaya tabi olmuştur.[]
Tony Blair hükûmeti tarafından önerilen köpeklerle avlanmaya yönelik yasaklar, 2001 yılından itibaren Parlamento'da birkaç serbest oylama konusu oldu. Her seferinde Temsilciler Meclisi yasağı destekledi, ancak Lordlar Kamarası tarafından reddedildi. 2004 yılında, Lordlar ve yasağa karşı çıkan diğer muhalifleri memnun etmeye çalışan hükûmet, sadece avlanmanın kısıtlanması ve lisanslanması önerdi, ancak köpeklerle avlanmayı karşı olan milletvekilleri (çoğunlukla İşçi Partisi milletvekilleri) tam bir yasağın yürürlüğe konulmasını sağlamak için bir düzeltme önergesi geçirdi. Düzeltme önergesi oylamasından saniyeler sonra, hükûmet baskılara boyun eğerek yasağı 1911 ve 1949 Parlamento Yasaları uyarınca Lordlar Kamarası'ndan geçirmeyi kabul etti. Yasa, Kasım 2004'te kabul edildi.[]
Bir serbest oylama ile alınan diğer kararlar arasında kalıcı yaz saati uygulamasının terk edilmesi ve televizyon kameralarının Parlamento'ya getirilmesi yer alır.[]
Amerika Birleşik Devletleri
| ]Amerika Birleşik Devletleri'nde, partiler bireysel yasama organlarının oylamaları üzerinde nispeten az kontrol sağlar. Bununla birlikte, partilerin whip'leri, büyük oylamalarda parti birliğini sağlamak için çeşitli teşvikler veya engeller sunar. En aşırı bir örnek olarak, Demokrat , 2001 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Başkanı olarak Cumhuriyetçi Dennis Hastert'e oy verdiğinde kıdemli üyeliğinden el çektirildi ve komite görevlerinden alındı.
Ayrıca bakınız
| ]Kaynakça
| ]- ^ "Understanding Conscience Vote Decisions: The Case of the ACT" (PDF). Australian Parliamentary Review. Australian Study of Parliament Group. 2013. 28 Şubat 2015 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Mart 2015.
- ^ "Conscience votes during the Howard Government 1996 - 2007". Australian Parliament House. 2 Şubat 2009. 23 Şubat 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Priddy, Sarah (16 Kasım 2016). "Free votes in the House of Commons since 1997" (PDF). House of Commons Library. 9 Haziran 2015 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2017.
- ^ Donaghey, Corrie; Galloway, Kate (2011). "Analysing Conscience Votes in Parliament: Do Churches Influence the Law" (PDF). James Cook University Law Review. 18: 84-112. 17 Mayıs 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF)22 Eylül 2019.
- ^ Priddy, Sarah (16 Kasım 2016). "Free votes in the House of Commons since 1997" (PDF). House of Commons Library. 9 Haziran 2015 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2017.
- ^ Cutter, Stephanie (9 Eylül 2013). "Congress, let this be a vote of conscience". CNN (İngilizce). 10 Eylül 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ocak 2021.
Voting your conscience – standing up for what you believe in – is not only the safest way to ensure you can articulate a defense for your vote, but it's also your duty as an elected official.
- ^ Anderson, Nick; Simon, Richard (11 Ekim 2002). "For Dissenters, 'Nos' Were a Vote of Conscience". Los Angeles Times. 6 Mart 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ocak 2021.
Still, many of the dissenters made clear that the vote was one of the toughest of their careers. They said they relied more on conscience than ideology in making up their minds.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Vikipedi ozgur ansiklopedi Makale serilerindenParti siyasetiSiyasi yelpazeSolAsiri solMerkez solMerkezMerkez solRadikal merkezMerkez sagSagMerkez sagAsiri sagProgram IdeolojilerAnarsist Bolgeselci Cevreci Cumhuriyetci Demokrat Enternasyonalci Fasist Hristiyan demokrat Ilerici Komunist Koktendinci Kureselci Liberal Liberteryen Milliyetci Muhafazakar Populist Siyasal Islamci Sosyal demokrat Sosyalist Senkretik YesilTurlerBuyuk cadir Seckin parti Kisi partisi Iktidar partisi Kartel parti Kitle partisi Muhalefet partisi Resmi parti statusu Tabela partisi Tek sorun partisiParti organizasyonuAna muhalefet partisi lideri Andicme Arka sira Bas aday Caucus Cogunluk lideri Gensoru Golge kabine Grup baskani Meclis sorusturmasi Merkez Yurutme Kurulu Muesses nizam On sira Parlamento grubu Parti lideri Parti sozcusu Sekreterlik Yasama bagisikligi Dokunulmazlik Parti ici demokrasiSerbest oylama Liderlik secimi Parti kongresi Parti disiplini Parti cizgisi Parti cizgisi oylamasi Parti degistirme Acik listeSiyasi parti sistemiTek parti Baskin parti Iki partili Cok partili PartisizPartilerle koalisyonlarGuvenoyu Buyuk koalisyon Asili parlamento Cogunluk hukumeti Azinlik hukumeti Ulusal birlik hukumeti Donusumlu hukumetUlkelere gore iktidardaki siyasi partiler listesi Bolgelere gore siyasi partiler listesi Siyasi ideolojilerSiyasi ideolojiler listesigtd Serbest oylama bir yasama organinda yasama organinin uyelerinin kisisel vicdanlarina gore oy kullanmalarina izin veren bir tur oy kullanma seklidir Bu oylama turu siyasi partilerinin belirledigi resmi cizgi yerine kendi inanclarina ve vicdanlarina gore oy kullanma ozgurlugu saglar Ozellikle Westminster sistemi icindeki parlamento sistemlerinde bu oylama sekli azinlik hukumetinin olusumu icin gerekli olan guven ve kaynak saglama surecinde yer alan bagimsiz uyelerin varligini gostermek icin de kullanilabilir Serbest oylamalar Kanada ve bazi Ingiliz yasama organlarinda bulunurken vicdan oylamalari Avustralya ve Yeni Zelanda yasama organlarinda kullanilmaktadir Westminster sistemi altinda bir siyasi partiye uye olan milletvekillerinin genellikle onemli yasama calismalarinda parti hattina uygun oy kullanmalari gereklidir aksi takdirde parti tarafindan kinama veya parti uyeliginden cikarma gibi yaptirimlarla karsilasabilirler Bu parti disiplinini koruma gorevi genellikle parti whip adi verilen belirli bir parti uyesine duser Ancak serbest oylama durumunda parti resmi bir parti cizgisi belirlemeyi reddeder ve uyeler istedikleri gibi oy kullanabilirler Parti disiplininin daha az onemli oldugu ve partiye karsi oy kullanmanin daha yaygin oldugu ulkelerde vicdan oylamalarinin onemi genellikle daha azdir Bircok ulkede serbest oylama oldukca nadirdir ve genellikle cok tartismali konular veya bir parti uyelerinin fikir ayriligina sahip oldugu konularla ilgilidir bu da partilerin resmi politikalari olusturmasini zorlastirir Genellikle serbest oylamalar idari veya mali konular yerine dini ahlaki veya etik konularla ilgilidir Alkol yasagi kurtaj homoseksuellik yasasi reformu ve fuhusun yasalligi gibi konular genellikle serbest oylamalara tabi tutulur Bazen bir oylama bazi partiler icin serbest digerleri icin ise serbest olmayabilir Ornegin Kanada Basbakani Stephen Harper in liderligindeki Muhafazakar hukumet Kanada nin ayni cinsiyet evlilik yasalarini yeniden tartismaya acma onerisinde bulundugunda Muhafazakarlar ve muhalefet partisi Liberal Parti uyeleri icin serbest oylama yapacaklarini aciklarken Blok Quebecois ve Yeni Demokratlar oylamaya karsi parti disiplinini korudular Cesitli ulkelerde ornekler span Avustralya span Serbest oylamalar Avustralya Parlamentosu ve cumhuriyet olma kurtaj otanazi escinsellik cinsiyet ayrimciligi fuhus ve yardimci ureme gibi biyoetik konular ile kok hucre arastirmalari gibi diger konularda yapilmistir Birlesik Krallik span Ingiltere Temsilciler Meclisi nde olum cezasinin yeniden getirilmesi konusunda her birkac yilda bir vicdan oylamasi yapilmaktaydi Olum cezasi 1964 yilinda kaldirilmisti tek istisna vatana ihanet sucuna iliskin olarak 1998 yilinda Insan Haklari Yasasi ile kaldirildi Bu oylamalar her zaman reddedildi ve bu uygulama su anda terk edilmistir Ingiltere de kurtajla ilgili yasalar ise her zaman serbest oylamaya tabi olmustur kaynak belirtilmeli Tony Blair hukumeti tarafindan onerilen kopeklerle avlanmaya yonelik yasaklar 2001 yilindan itibaren Parlamento da birkac serbest oylama konusu oldu Her seferinde Temsilciler Meclisi yasagi destekledi ancak Lordlar Kamarasi tarafindan reddedildi 2004 yilinda Lordlar ve yasaga karsi cikan diger muhalifleri memnun etmeye calisan hukumet sadece avlanmanin kisitlanmasi ve lisanslanmasi onerdi ancak kopeklerle avlanmayi karsi olan milletvekilleri cogunlukla Isci Partisi milletvekilleri tam bir yasagin yururluge konulmasini saglamak icin bir duzeltme onergesi gecirdi Duzeltme onergesi oylamasindan saniyeler sonra hukumet baskilara boyun egerek yasagi 1911 ve 1949 Parlamento Yasalari uyarinca Lordlar Kamarasi ndan gecirmeyi kabul etti Yasa Kasim 2004 te kabul edildi kaynak belirtilmeli Bir serbest oylama ile alinan diger kararlar arasinda kalici yaz saati uygulamasinin terk edilmesi ve televizyon kameralarinin Parlamento ya getirilmesi yer alir kaynak belirtilmeli Amerika Birlesik Devletleri span Amerika Birlesik Devletleri nde partiler bireysel yasama organlarinin oylamalari uzerinde nispeten az kontrol saglar Bununla birlikte partilerin whip leri buyuk oylamalarda parti birligini saglamak icin cesitli tesvikler veya engeller sunar En asiri bir ornek olarak Demokrat 2001 yilinda Amerika Birlesik Devletleri Temsilciler Meclisi Baskani olarak Cumhuriyetci Dennis Hastert e oy verdiginde kidemli uyeliginden el cektirildi ve komite gorevlerinden alindi Ayrica bakiniz span Parti degistirme Westminster sistemi Kirbac siyaset Parti disipliniKaynakca span Understanding Conscience Vote Decisions The Case of the ACT PDF Australian Parliamentary Review Australian Study of Parliament Group 2013 28 Subat 2015 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 26 Mart 2015 Conscience votes during the Howard Government 1996 2007 Australian Parliament House 2 Subat 2009 23 Subat 2014 tarihinde kaynagindan arsivlendi Priddy Sarah 16 Kasim 2016 Free votes in the House of Commons since 1997 PDF House of Commons Library 9 Haziran 2015 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2017 Donaghey Corrie Galloway Kate 2011 Analysing Conscience Votes in Parliament Do Churches Influence the Law PDF James Cook University Law Review 18 84 112 17 Mayis 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi PDF 22 Eylul 2019 Priddy Sarah 16 Kasim 2016 Free votes in the House of Commons since 1997 PDF House of Commons Library 9 Haziran 2015 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2017 Cutter Stephanie 9 Eylul 2013 Congress let this be a vote of conscience CNN Ingilizce 10 Eylul 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Ocak 2021 Voting your conscience standing up for what you believe in is not only the safest way to ensure you can articulate a defense for your vote but it s also your duty as an elected official Anderson Nick Simon Richard 11 Ekim 2002 For Dissenters Nos Were a Vote of Conscience Los Angeles Times 6 Mart 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Ocak 2021 Still many of the dissenters made clear that the vote was one of the toughest of their careers They said they relied more on conscience than ideology in making up their minds Kategoriler Westminster modeliOylamaGizli kategori Kaynaksiz anlatimlar iceren maddeler