Azərbaycanca
Deutsch
日本語
Lietuvos
සිංහල
Türkçe
Українська
United State
| serilerinden |
| Parti siyaseti |
|---|
Girişimci parti veya kişi partisi, çoğunlukla kendi çıkarlarını ilerletmek amacıyla o kişi tarafından oluşturulan, karizmatik bir siyasi girişimciye odaklanan bir siyasi parti türüdür.
Tanım
| ]Kişi partisi, siyaset bilimci deyimiyle "kendisinin oluşturduğu parti üzerinde tam kontrolü sağlayan bir bireysel liderin en aşırı durumu" olarak kabul edilebilir. Kişi partisi, iç parti demokrasisine dayanmak yerine bir şirketin yukarıdan aşağıya kurumsal yapılanmasının model alındığı bir yapıya sahiptir. Parti yapısı, daha eski seçkin parti türüne benzerken, politik girişimcinin parti varlıklarının tam kontrolünü daha da güçlü bir şekilde sürdürdüğü oligarşik bir formdadır. Girişimci, parti platformunun ve kampanyalarının tüm yönlerini kontrol eder, seçimlerde adayları seçmede en üst düzeyde rol oynar, parti kaynaklarını yönetir ve parti içindeki diğer politikacılara parti disiplinini uygular.
Girişimci partileri diğer partilerden ayıran bir özellik, parti organizasyonunun seçim dönemleri dışında ya hareketsiz ya da sınırlı olması ve üyelerin partiye daha fazla dahil olmalarının aktif bir şekilde engellenmesidir, bu nedenle girişimci partilerin taban kapasitesi eksiktir. Girişimci partilerde, parti lideri dışında yalnızca bir üye veya politikacılar dışında çok az üye olabilir. Freedom Party başlangıçta aşırı sağın sızmasından korktuğu için üye kabul etmemişti; daha sonra ise yardımcı lider , parti üyeliği yapısının parti liderliği ile seçmenler arasındaki doğrudan hesap verebilirlikle çatıştığını söyledi. Tamamen üyesiz bir kişi partisinde, gönüllüler, bağışçılar ve görevliler parti operasyonlarına resmi bir söz hakkı olmaksızın zaman, para ve itibarlarını (parti tartışmalıysa) yatırır.
Nedenleri ve sonuçları
| ]Başkanlık sistemleri gibi daha monokratik yönetim sistemleri, kişisel partilerin oluşumunu teşvik etme eğilimindedir, çünkü siyasetin kişiselleşmesi gücün merkezileşmesini destekler. Girişimci partiler genellikle kısa ömürlü olup, kurucularının ötesine geçmezler, ancak girişimci, karizmasını kullanarak kitle üyeliği partisi oluşturmakta başarılı ise, varlıklarını sürdürebilirler. Taban hareketliliğinin eksikliği nedeniyle, lider-odaklı partiler, karizmatik liderden daha uzak olan yerel ve bölgesel siyasette daha az başarılı olabilir, ANO 2011 ve Forza Italia gibi örneklerde olduğu gibi.
Girişimci partiler genellikle aşırı sağcı, milliyetçi ve/veya popülist niteliktedir. Bununla birlikte, başka bir eğilim ise sıkı bir ideolojiye sahip olmamak ve yerine kamuoyu yoklamalarını yakından takip ederek parti görüşü konusunda belirsiz veya çelişkili olmaktır. ve , kişisel bir partide "lider ile diğer siyasetçiler arasındaki etkileşimlerin, örneğin örgütsel kurallar, ideolojik yakınlıklar veya programatik taahhütler yerine, çoğunlukla liderin sadakate dayalı olduğunu" savunmaktadır. Kişi partileri yeni kurulan demokrasilerde ve yüksek seçim dalgalanması olan durumlarda ortaya çıkma eğilimindedir. Ayrıca, geleneksel partilere olan siyasi katılım ve üyelikteki düşüşler sonucunda da ortaya çıkabilirler. Orta Avrupa'da, girişimci partiler, devlet güçlerinin özel çıkarlar için kullanıldığı bir tür devlet ele geçirme olarak ortaya çıkmıştır. Girişimci partiler özellikle Latin Amerika'da yaygındır.
Kanuna uygunluğu
| ]Almanya Federal Cumhuriyeti Temel Kanunu, siyasi partilerin iç örgütlenmelerinde "demokratik prensiplere uygun olmalarını" gerektirir.Nazi Partisi'nin 1952 yılında yasaklanması durumunda, Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararında şu ifadelere yer verilmiştir: "Eğer bir parti, iç örgütlenmesi demokratik prensiplere uygun değilse, genellikle parti, kendi örgütlenmesinde uyguladığı yapısal prensipleri devlete dayatmayı amaçlamaktadır." Portekiz, İspanya, Arjantin ve Türkiye anayasaları benzer hükümler içermektedir. İsrailli hukukçu , demokratik olmayan şekilde örgütlenen partilerin istenmeyen olduğunu savunmaktadır çünkü "Demokratik olmayan bir yapıya sahip olan partilerde demokratik olmayan hedeflere yönelme olasılığı daha yüksektir."
Örnekler
| ]İsrail
| ]- , Yamina (Naftali Bennett )
- Kachol Lavan, İsrail Dayanıklılık Partisi, (Benny Gantz )
- Yesh Atid (Yair Lapid )
- Yisrael Beiteinu (Avigdor Lieberman )
- Kulanu (Moşe Kahlon )
- Hatnua (Tzipi Livni )
Tayland
| ]- Thai Rak Thai Partisi (Thaksin Shinawatra)
Türkiye
| ]Afrika
| ]Lesoto
| ]- Sam Matekane liderliğindeki Refah Devrimi
Avrupa
| ]Avusturya
| ]- Jörg Haider liderliğindeki Avusturya Özgürlük Partisi
Çek Cumhuriyeti
| ]Finlandiya
| ]Fransa
| ]Macaristan
| ]İtalya
| ]Hollanda
| ]Sırbistan
| ]Slovakya
| ]İspanya
| ]- Demokratik Merkez Birliği (Adolfo Suárez)
Güney Amerika
| ]Peru
| ]- Cambio 90 (Alberto Fujimori)
Ayrıca bakınız
| ]Kaynakça
| ]- ^ a b Kopeček (2016). ""I'm Paying, So I Decide": Czech ANO as an Extreme Form of a Business-Firm Party". East European Politics and Societies. 30 (4): 725-749. doi:10.1177/0888325416650254. Kaynak hatası: Geçersiz
<ref>etiketi: "extreme" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: ) - ^ Kosowska-Gąstoł, Beata; Sobolewska-Myślik, Katarzyna (2017). "New Political Entrepreneurs in Poland" (PDF). Politologický časopis - Czech Journal of Political Science. 24 (2): 137-157. doi:10.5817/PC2017-2-137. 22 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF)26 Mayıs 2023.
- ^ Gherghina, Sergiu; Soare, Sorina Cristina (2017). "From TV to Parliament: The Successful Birth and Progressive Death of a Personal Party". Politologický časopis - Czech Journal of Political Science (İngilizce). XXIV (2): 201-220. doi:10.5817/PC2017-2-201. ISSN 1211-3247. 6 Mayıs 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi26 Mayıs 2023.
- ^ a b Kefford, Glenn; McDonnell, Duncan (2018). "Inside the personal party: Leader-owners, light organizations and limited lifespans". The British Journal of Politics and International Relations. 20 (2): 379-394. doi:10.1177/1369148117750819.
- ^ a b c Saalfeld, Thomas; Strøm, Kaare (2014). "Political Parties and Legislators". Martin, Shane; Saalfeld, Thomas; Strøm, Kaare (Ed.). The Oxford Handbook of Legislative Studies (İngilizce). Oxford University Press. s. 380. ISBN .
- ^ a b Kostadinova, Tatiana; Levitt, Barry (2014). "Toward a Theory of Personalist Parties: Concept Formation and Theory Building: Concept Formation and Theory Building". Politics & Policy. 42 (4): 490-512. doi:10.1111/polp.12081.
- ^ a b c Mazzoleni, Oscar; Voerman, Gerrit (2017). "Memberless parties: Beyond the business-firm party model?" (PDF). Party Politics. 23 (6): 783-792. doi:10.1177/1354068815627398. 6 Mayıs 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF)26 Mayıs 2023.
- ^ Musella, Fortunato (2018). Political Leaders Beyond Party Politics (PDF). Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-59348-7. ISBN .
- ^ Hloušek, Vít; Kopeček, Lubomír (2019). "How to run an efficient political machine: the billionaire Andrej Babiš and his political-business project". Politics in Central Europe. 15 (1): 35-54. doi:10.2478/pce-2019-0002
. - ^ Hopkin, Jonathan; Paolucci, Caterina (1999). "The business firm model of party organisation: Cases from Spain and Italy". European Journal of Political Research. 35 (3): 307-339. doi:10.1023/A:1006903925012 .
- ^ Hopkin, Jonathan; Paolucci, Caterina (1999). "The business firm model of party organisation: Cases from Spain and Italy". European Journal of Political Research. 35 (3): 307-339. doi:10.1023/A:1006903925012 .
- ^ Wise, Judith (1998) "Dissent and the Militant Democracy: The German Constitution and the Banning of the Free German WorkersParty,"The University of Chicago Law School Roundtable: Vol. 5: Iss. 1, Article 11.Available at:http://chicagounbound.uchicago.edu/roundtable/vol5/iss1/11 11 Mayıs 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
- ^ a b c Mersel, Yigal (2006). "The dissolution of political parties: The problem of internal democracy". International Journal of Constitutional Law. 4 (1): 84-113. doi:10.1093/icon/moi053 .
- ^ a b McDonnell (2019). "The right-wing populism of India's Bharatiya Janata Party (and why comparativists should care)". Democratization. 26 (3): 484-501. doi:10.1080/13510347.2018.1551885.
- ^ a b Tezcür (2012). "Trends and Characteristics of the Turkish Party System in Light of the 2011 Elections". Turkish Studies. 13 (2): 117-134. doi:10.1080/14683849.2012.685251.
- ^ "RFP's violation of democratic norms - the Post". 5 Temmuz 2022. 12 Ekim 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Mayıs 2023.
- ^ a b c d e f Hloušek (2017). "Different Ways of Institutionalising Entrepreneurial Parties: Czech Public Affairs Party and ANO". Politologický časopis - Czech Journal of Political Science. 24 (2): 92-115. doi:10.5817/PC2017-2-92.
- ^ a b Olga Brunnerová (2019). "Not all political entrepreneurs are created equal: The institutionalisation of entrepreneurial parties in Central Europe" (PDF). Central European Journal of Politics. 5 (1): 100-124. 24 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF)26 Mayıs 2023.
- ^ Just (2016). "Business‑Firm Parties and the Czech Party System after 2010". Politics in Central Europe. 12 (3): 83-110. doi:10.1515/pce-2016-0018.
- ^ Hloušek (2019). "How to run an efficient political machine: the billionaire Andrej Babiš and his political-business project". Politics in Central Europe. 15 (1): 35-54. doi:10.2478/pce-2019-0002.
- ^ Arter (2014). "Measuring the Extent of Party Institutionalisation: The Case of a Populist Entrepreneur Party". West European Politics. 37 (5): 932-956. doi:10.1080/01402382.2014.911486.
- ^ Political Leaders Beyond Party Politics (PDF). Springer International Publishing. 2018. doi:10.1007/978-3-319-59348-7. ISBN .
- ^ a b Hopkin (1999). "The business firm model of party organisation: Cases from Spain and Italy". European Journal of Political Research. 35 (3): 307-339. doi:10.1023/A:1006903925012.
- ^ Raniolo (2006). "Forza Italia: A Leader with a Party". South European Society and Politics. 11 (3–4): 439-455. doi:10.1080/13608740600856470.
- ^ "Silvio's Party". Leadership and Uncertainty Management in Politics: Leaders, Followers and Constraints in Western Democracies (İngilizce). Palgrave Macmillan UK. 11 Ağustos 2015. ss. 93-110. ISBN .
- ^ McDonnell (2013). "Silvio Berlusconi's Personal Parties: From Forza Italia to the Popolo Della Libertà". Political Studies. 61 (1_suppl): 217-233. doi:10.1111/j.1467-9248.2012.01007.x.
- ^ Mazzoleni (2017). "Memberless parties: Beyond the business-firm party model?" (PDF). Party Politics. 23 (6): 783-792. doi:10.1177/1354068815627398. 6 Mayıs 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF)26 Mayıs 2023.
- ^ Slaviša (2011). Partije i izbori u Srbiji: 20 godina (Sırpça). Belgrad: Friedrich Ebert Foundation. s. 171. ISBN . 24 Ocak 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Mayıs 2023.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Vikipedi ozgur ansiklopedi Andrej Babis in ANO 2011 i bir ticari firma partisinin asiri bir bicimi olarak tanimlandi Makale serilerindenParti siyasetiSiyasi yelpazeSolAsiri solMerkez solMerkezMerkez solRadikal merkezMerkez sagSagMerkez sagAsiri sagProgram IdeolojilerAnarsist Bolgeselci Cevreci Cumhuriyetci Demokrat Enternasyonalci Fasist Hristiyan demokrat Ilerici Komunist Koktendinci Kureselci Liberal Liberteryen Milliyetci Muhafazakar Populist Siyasal Islamci Sosyal demokrat Sosyalist Senkretik YesilTurlerBuyuk cadir Seckin parti Kisi partisi Iktidar partisi Kartel parti Kitle partisi Muhalefet partisi Resmi parti statusu Tabela partisi Tek sorun partisiParti organizasyonuAna muhalefet partisi lideri Andicme Arka sira Bas aday Caucus Cogunluk lideri Gensoru Golge kabine Grup baskani Meclis sorusturmasi Merkez Yurutme Kurulu Muesses nizam On sira Parlamento grubu Parti lideri Parti sozcusu Sekreterlik Yasama bagisikligi Dokunulmazlik Parti ici demokrasiSerbest oylama Liderlik secimi Parti kongresi Parti disiplini Parti cizgisi Parti cizgisi oylamasi Parti degistirme Acik listeSiyasi parti sistemiTek parti Baskin parti Iki partili Cok partili PartisizPartilerle koalisyonlarGuvenoyu Buyuk koalisyon Asili parlamento Cogunluk hukumeti Azinlik hukumeti Ulusal birlik hukumeti Donusumlu hukumetUlkelere gore iktidardaki siyasi partiler listesi Bolgelere gore siyasi partiler listesi Siyasi ideolojilerSiyasi ideolojiler listesigtd Girisimci parti veya kisi partisi cogunlukla kendi cikarlarini ilerletmek amaciyla o kisi tarafindan olusturulan karizmatik bir siyasi girisimciye odaklanan bir siyasi parti turudur Tanim span Kisi partisi siyaset bilimci deyimiyle kendisinin olusturdugu parti uzerinde tam kontrolu saglayan bir bireysel liderin en asiri durumu olarak kabul edilebilir Kisi partisi ic parti demokrasisine dayanmak yerine bir sirketin yukaridan asagiya kurumsal yapilanmasinin model alindigi bir yapiya sahiptir Parti yapisi daha eski seckin parti turune benzerken politik girisimcinin parti varliklarinin tam kontrolunu daha da guclu bir sekilde surdurdugu oligarsik bir formdadir Girisimci parti platformunun ve kampanyalarinin tum yonlerini kontrol eder secimlerde adaylari secmede en ust duzeyde rol oynar parti kaynaklarini yonetir ve parti icindeki diger politikacilara parti disiplinini uygular Girisimci partileri diger partilerden ayiran bir ozellik parti organizasyonunun secim donemleri disinda ya hareketsiz ya da sinirli olmasi ve uyelerin partiye daha fazla dahil olmalarinin aktif bir sekilde engellenmesidir bu nedenle girisimci partilerin taban kapasitesi eksiktir Girisimci partilerde parti lideri disinda yalnizca bir uye veya politikacilar disinda cok az uye olabilir Freedom Party baslangicta asiri sagin sizmasindan korktugu icin uye kabul etmemisti daha sonra ise yardimci lider parti uyeligi yapisinin parti liderligi ile secmenler arasindaki dogrudan hesap verebilirlikle catistigini soyledi Tamamen uyesiz bir kisi partisinde gonulluler bagiscilar ve gorevliler parti operasyonlarina resmi bir soz hakki olmaksizin zaman para ve itibarlarini parti tartismaliysa yatirir Nedenleri ve sonuclari span Baskanlik sistemleri gibi daha monokratik yonetim sistemleri kisisel partilerin olusumunu tesvik etme egilimindedir cunku siyasetin kisisellesmesi gucun merkezilesmesini destekler Girisimci partiler genellikle kisa omurlu olup kurucularinin otesine gecmezler ancak girisimci karizmasini kullanarak kitle uyeligi partisi olusturmakta basarili ise varliklarini surdurebilirler Taban hareketliliginin eksikligi nedeniyle lider odakli partiler karizmatik liderden daha uzak olan yerel ve bolgesel siyasette daha az basarili olabilir ANO 2011 ve Forza Italia gibi orneklerde oldugu gibi Girisimci partiler genellikle asiri sagci milliyetci ve veya populist niteliktedir Bununla birlikte baska bir egilim ise siki bir ideolojiye sahip olmamak ve yerine kamuoyu yoklamalarini yakindan takip ederek parti gorusu konusunda belirsiz veya celiskili olmaktir ve kisisel bir partide lider ile diger siyasetciler arasindaki etkilesimlerin ornegin orgutsel kurallar ideolojik yakinliklar veya programatik taahhutler yerine cogunlukla liderin sadakate dayali oldugunu savunmaktadir Kisi partileri yeni kurulan demokrasilerde ve yuksek secim dalgalanmasi olan durumlarda ortaya cikma egilimindedir Ayrica geleneksel partilere olan siyasi katilim ve uyelikteki dususler sonucunda da ortaya cikabilirler Orta Avrupa da girisimci partiler devlet guclerinin ozel cikarlar icin kullanildigi bir tur devlet ele gecirme olarak ortaya cikmistir Girisimci partiler ozellikle Latin Amerika da yaygindir Kanuna uygunlugu span Almanya Federal Cumhuriyeti Temel Kanunu siyasi partilerin ic orgutlenmelerinde demokratik prensiplere uygun olmalarini gerektirir Nazi Partisi nin 1952 yilinda yasaklanmasi durumunda Federal Anayasa Mahkemesi nin kararinda su ifadelere yer verilmistir Eger bir parti ic orgutlenmesi demokratik prensiplere uygun degilse genellikle parti kendi orgutlenmesinde uyguladigi yapisal prensipleri devlete dayatmayi amaclamaktadir Portekiz Ispanya Arjantin ve Turkiye anayasalari benzer hukumler icermektedir Israilli hukukcu demokratik olmayan sekilde orgutlenen partilerin istenmeyen oldugunu savunmaktadir cunku Demokratik olmayan bir yapiya sahip olan partilerde demokratik olmayan hedeflere yonelme olasiligi daha yuksektir Ornekler span Israil span Yamina Naftali Bennett Kachol Lavan Israil Dayaniklilik Partisi Benny Gantz Yesh Atid Yair Lapid Yisrael Beiteinu Avigdor Lieberman Kulanu Mose Kahlon Hatnua Tzipi Livni Tayland span Thai Rak Thai Partisi Thaksin Shinawatra Turkiye span Hak ve Esitlik Partisi Osman Pamukoglu Genc Parti Cem Uzan Memleket Partisi Muharrem Ince Afrika span Lesoto span Sam Matekane liderligindeki Refah DevrimiAvrupa span Avusturya span Jorg Haider liderligindeki Avusturya Ozgurluk PartisiCek Cumhuriyeti span ANO 2011 Andrej Babis Finlandiya span Finliler PartisiFransa span Ulusal Ralli Marine Le Pen Macaristan span Fidesz Viktor Orban Italya span Forza Italia Silvio Berlusconi Hollanda span Ozgurluk Partisi Geert Wilders Sirbistan span Sirbistan Hareketinin GucuSlovakya span Siradan Insanlar ve Bagimsiz Kisilikler Igor Matovic Ispanya span Demokratik Merkez Birligi Adolfo Suarez Guney Amerika span Peru span Cambio 90 Alberto Fujimori Ayrica bakiniz span TrumpizmKaynakca span a b Kopecek 2016 I m Paying So I Decide Czech ANO as an Extreme Form of a Business Firm Party East European Politics and Societies 30 4 725 749 doi 10 1177 0888325416650254 Kaynak hatasi Gecersiz lt ref gt etiketi extreme adi farkli icerikte birden fazla tanimlanmis Bkz Kaynak gosterme Kosowska Gastol Beata Sobolewska Myslik Katarzyna 2017 New Political Entrepreneurs in Poland PDF Politologicky casopis Czech Journal of Political Science 24 2 137 157 doi 10 5817 PC2017 2 137 22 Ocak 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi PDF 26 Mayis 2023 Gherghina Sergiu Soare Sorina Cristina 2017 From TV to Parliament The Successful Birth and Progressive Death of a Personal Party Politologicky casopis Czech Journal of Political Science Ingilizce XXIV 2 201 220 doi 10 5817 PC2017 2 201 ISSN 1211 3247 6 Mayis 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi26 Mayis 2023 a b Kefford Glenn McDonnell Duncan 2018 Inside the personal party Leader owners light organizations and limited lifespans The British Journal of Politics and International Relations 20 2 379 394 doi 10 1177 1369148117750819 a b c Saalfeld Thomas Strom Kaare 2014 Political Parties and Legislators Martin Shane Saalfeld Thomas Strom Kaare Ed The Oxford Handbook of Legislative Studies Ingilizce Oxford University Press s 380 ISBN 978 0 19 965301 0 a b Kostadinova Tatiana Levitt Barry 2014 Toward a Theory of Personalist Parties Concept Formation and Theory Building Concept Formation and Theory Building Politics amp Policy 42 4 490 512 doi 10 1111 polp 12081 a b c Mazzoleni Oscar Voerman Gerrit 2017 Memberless parties Beyond the business firm party model PDF Party Politics 23 6 783 792 doi 10 1177 1354068815627398 6 Mayis 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi PDF 26 Mayis 2023 Musella Fortunato 2018 Political Leaders Beyond Party Politics PDF Springer International Publishing doi 10 1007 978 3 319 59348 7 ISBN 978 3 319 59348 7 Hlousek Vit Kopecek Lubomir 2019 How to run an efficient political machine the billionaire Andrej Babis and his political business project Politics in Central Europe 15 1 35 54 doi 10 2478 pce 2019 0002 Hopkin Jonathan Paolucci Caterina 1999 The business firm model of party organisation Cases from Spain and Italy European Journal of Political Research 35 3 307 339 doi 10 1023 A 1006903925012 Hopkin Jonathan Paolucci Caterina 1999 The business firm model of party organisation Cases from Spain and Italy European Journal of Political Research 35 3 307 339 doi 10 1023 A 1006903925012 Wise Judith 1998 Dissent and the Militant Democracy The German Constitution and the Banning of the Free German WorkersParty The University of Chicago Law School Roundtable Vol 5 Iss 1 Article 11 Available at http chicagounbound uchicago edu roundtable vol5 iss1 11 11 Mayis 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde arsivlendi a b c Mersel Yigal 2006 The dissolution of political parties The problem of internal democracy International Journal of Constitutional Law 4 1 84 113 doi 10 1093 icon moi053 a b McDonnell 2019 The right wing populism of India s Bharatiya Janata Party and why comparativists should care Democratization 26 3 484 501 doi 10 1080 13510347 2018 1551885 a b Tezcur 2012 Trends and Characteristics of the Turkish Party System in Light of the 2011 Elections Turkish Studies 13 2 117 134 doi 10 1080 14683849 2012 685251 RFP s violation of democratic norms the Post 5 Temmuz 2022 12 Ekim 2022 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 26 Mayis 2023 a b c d e f Hlousek 2017 Different Ways of Institutionalising Entrepreneurial Parties Czech Public Affairs Party and ANO Politologicky casopis Czech Journal of Political Science 24 2 92 115 doi 10 5817 PC2017 2 92 a b Olga Brunnerova 2019 Not all political entrepreneurs are created equal The institutionalisation of entrepreneurial parties in Central Europe PDF Central European Journal of Politics 5 1 100 124 24 Kasim 2022 tarihinde kaynagindan arsivlendi PDF 26 Mayis 2023 Just 2016 Business Firm Parties and the Czech Party System after 2010 Politics in Central Europe 12 3 83 110 doi 10 1515 pce 2016 0018 Hlousek 2019 How to run an efficient political machine the billionaire Andrej Babis and his political business project Politics in Central Europe 15 1 35 54 doi 10 2478 pce 2019 0002 Arter 2014 Measuring the Extent of Party Institutionalisation The Case of a Populist Entrepreneur Party West European Politics 37 5 932 956 doi 10 1080 01402382 2014 911486 Political Leaders Beyond Party Politics PDF Springer International Publishing 2018 doi 10 1007 978 3 319 59348 7 ISBN 978 3 319 59348 7 a b Hopkin 1999 The business firm model of party organisation Cases from Spain and Italy European Journal of Political Research 35 3 307 339 doi 10 1023 A 1006903925012 Raniolo 2006 Forza Italia A Leader with a Party South European Society and Politics 11 3 4 439 455 doi 10 1080 13608740600856470 Silvio s Party Leadership and Uncertainty Management in Politics Leaders Followers and Constraints in Western Democracies Ingilizce Palgrave Macmillan UK 11 Agustos 2015 ss 93 110 ISBN 978 1 137 43924 6 McDonnell 2013 Silvio Berlusconi s Personal Parties From Forza Italia to the Popolo Della Liberta Political Studies 61 1 suppl 217 233 doi 10 1111 j 1467 9248 2012 01007 x Mazzoleni 2017 Memberless parties Beyond the business firm party model PDF Party Politics 23 6 783 792 doi 10 1177 1354068815627398 6 Mayis 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi PDF 26 Mayis 2023 Slavisa 2011 Partije i izbori u Srbiji 20 godina Sirpca Belgrad Friedrich Ebert Foundation s 171 ISBN 9788684031497 24 Ocak 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 26 Mayis 2023 Kategoriler SiyasetSiyaset felsefesi terimleriGizli kategoriler Kaynak gosterme hatasi bulunan maddelerWebarsiv sablonu wayback baglantilari