
Pournelle diyagramı, Jerry Pournelle tarafından (1963 yılındaki siyaset bilimi doktora tezinde) geliştirilmiş iki boyutlu bir koordinat sistemi olup siyasi ideolojileri ayırt etmede kullanılır. İki boyutlu bir diyagram olduğundan 'ya ve Nolan diyagramı'na benzer ancak Pournelle diyagramının eksenleri diğer sistemlerden farklıdır.
Bu eksenler şöyledir:
- X-ekseni, "Devletçi yönelim" (devletçilik imi), bir siyasi felsefenin devlet ve merkezi hükûmet yönelimini belirtir. Aşırı sağ "devlet kutsiyeti"ni, aşırı sol ise devleti "kötülüklerin başı" olarak temsil eder ve bireyin hürrüyetini savunur.
- Y-ekseni, "Planlı sosyal ilerleme yönelimi" (akılcılık imi), bir siyasi felsefenin toplumsal sorunların akılla çözülebileceğini savunma seviyesini belirtir. En üst, planlı sosyal ilerlemeye mutlak bağlılığı; en alt bu yöntemleri saf bir ütopyacılık olarak gören şüpheci yaklaşımı gösterir. Bu eksenin üst tarafında bulunanlar bir geleneksel teamülün neye hizmet ettiğini bilemediklerinde onu (antika ve kullanışsız olarak değerlendirip) terk etme eğilimi gösterirken eksenin alt tarafında bulunanlar geleneği (zamana kendini kanıtlamış ve muhtemelen kullanışlı olarak görüp) muhafaza etme eğilimi gösterir.
Sosyal liberalizm, sosyalizm ve komünizm gibi sol düşünceler Pournelle tarafından aşırı devlet kontrolü ve aşırı akılcılığın kesiştiği sağ üst çeyreğe yerleştirilmiştir. Muhafazakarlık, faşizm ve Nazizm aşırı devlet kontrolü ve düşük akılcılığın kesiştiği sağ alt çeyrekte bulunur. Klasik anarşist düşünceler düşük devlet kontrolü ve düşük akılcılığın kesiştiği sol alt köşededir. Liberteryenler (Anarko-kapitalistler dahil) ve düşük devlet kontrolü ve yüksek akılcılığın kesiştiği sol üst çeyrekte bulunur. Her çapraz eksen "doğal" siyasi müttefikleri içerir.
Eleştiriler
| ]Bazı eleştirmenler modeli "akıl dışı" ifadesin alçaltıcı kullanımı nedeniyle eleştirir. Ancak diyagramın alt tarafı aslen insan mantığının toplumu mükemmelleştiremeyeceği düşüncesini temsil etmesi olarak düşünülebilir. Örneğin, Edmund Burke'ün muhafazakarlığı, Burke insan topluluklarının mükemmel olamayacağı düşüncesi ve toplumu ilerletme hareketlerine şüpheci yaklaşımı nedeniyle ölçütünde ortaya yakın durur ama "akılcılık" yönünden alt taraftadır (Pournelle tipi gösterimle 3/1'). Pournelle'in kendisi de Burke gibi düşüncelere sahip olduğundan "akıl dışı" ifadesinin hakaret anlamı taşımadığı açıktır.
Pournelle, bütün toplumsal sorunların akılla çözümü düşüncesinin akılcı olmayabileceği yönünde bir not düşer. Aynı şekilde alt-üst görüngesinin alt tarafının, akıl gücünün bilimsel/teknik sorunları çözmesi değil (Pournelle bir teknoloji hayranıydı) onun toplulukların oluşumunda ve onların esasiyel amaçlarını belirlemede kullanımını reddettiği de iddia edilebilir.
Esasında Pournelle "akılcı" ve "akıl dışı" değil "akılcılık" ve "anti-akılcılık" kavramlarını kullanır.
Ayrıca bakınız
| ]Dış bağlantılar
| ]- The Pournelle Political Axes
- Ambidextrous Sovereignty; Wayback Machine
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Vikipedi ozgur ansiklopedi Pournelle diyagrami Pournelle diyagrami Jerry Pournelle tarafindan 1963 yilindaki siyaset bilimi doktora tezinde gelistirilmis iki boyutlu bir koordinat sistemi olup siyasi ideolojileri ayirt etmede kullanilir Iki boyutlu bir diyagram oldugundan ya ve Nolan diyagrami na benzer ancak Pournelle diyagraminin eksenleri diger sistemlerden farklidir Bu eksenler soyledir X ekseni Devletci yonelim devletcilik imi bir siyasi felsefenin devlet ve merkezi hukumet yonelimini belirtir Asiri sag devlet kutsiyeti ni asiri sol ise devleti kotuluklerin basi olarak temsil eder ve bireyin hurruyetini savunur Y ekseni Planli sosyal ilerleme yonelimi akilcilik imi bir siyasi felsefenin toplumsal sorunlarin akilla cozulebilecegini savunma seviyesini belirtir En ust planli sosyal ilerlemeye mutlak bagliligi en alt bu yontemleri saf bir utopyacilik olarak goren supheci yaklasimi gosterir Bu eksenin ust tarafinda bulunanlar bir geleneksel teamulun neye hizmet ettigini bilemediklerinde onu antika ve kullanissiz olarak degerlendirip terk etme egilimi gosterirken eksenin alt tarafinda bulunanlar gelenegi zamana kendini kanitlamis ve muhtemelen kullanisli olarak gorup muhafaza etme egilimi gosterir Sosyal liberalizm sosyalizm ve komunizm gibi sol dusunceler Pournelle tarafindan asiri devlet kontrolu ve asiri akilciligin kesistigi sag ust ceyrege yerlestirilmistir Muhafazakarlik fasizm ve Nazizm asiri devlet kontrolu ve dusuk akilciligin kesistigi sag alt ceyrekte bulunur Klasik anarsist dusunceler dusuk devlet kontrolu ve dusuk akilciligin kesistigi sol alt kosededir Liberteryenler Anarko kapitalistler dahil ve dusuk devlet kontrolu ve yuksek akilciligin kesistigi sol ust ceyrekte bulunur Her capraz eksen dogal siyasi muttefikleri icerir Elestiriler span Bazi elestirmenler modeli akil disi ifadesin alcaltici kullanimi nedeniyle elestirir Ancak diyagramin alt tarafi aslen insan mantiginin toplumu mukemmellestiremeyecegi dusuncesini temsil etmesi olarak dusunulebilir Ornegin Edmund Burke un muhafazakarligi Burke insan topluluklarinin mukemmel olamayacagi dusuncesi ve toplumu ilerletme hareketlerine supheci yaklasimi nedeniyle olcutunde ortaya yakin durur ama akilcilik yonunden alt taraftadir Pournelle tipi gosterimle 3 1 Pournelle in kendisi de Burke gibi dusuncelere sahip oldugundan akil disi ifadesinin hakaret anlami tasimadigi aciktir Pournelle butun toplumsal sorunlarin akilla cozumu dusuncesinin akilci olmayabilecegi yonunde bir not duser Ayni sekilde alt ust gorungesinin alt tarafinin akil gucunun bilimsel teknik sorunlari cozmesi degil Pournelle bir teknoloji hayraniydi onun topluluklarin olusumunda ve onlarin esasiyel amaclarini belirlemede kullanimini reddettigi de iddia edilebilir Esasinda Pournelle akilci ve akil disi degil akilcilik ve anti akilcilik kavramlarini kullanir Ayrica bakiniz span Siyasi yelpazeDis baglantilar span The Pournelle Political Axes Ambidextrous Sovereignty Wayback MachinegtdSiyasi yelpazeAsiri sol Sol Merkez sol Merkez Merkez sag Sag Asiri sagUcuncu gorusSiyasi pozisyonlar Anti Stalinist sol Merkezci Marksizm Post Solculuk Radikal merkezcilik Ultra sol Ucuncu yol Yeni sag Yeni solSiyasi ideolojiler Anarsizm Fasizm Hristiyan demokrasi Komunizm Liberalizm Marksizm Milliyetcilik Muhafazakarlik Nasyonal sosyalizm Sosyalizm Sosyal demokrasiDini ideolojiler Budist sosyalizm Dini Siyonizm Hindutva Hristiyan sol Hristiyan sag Islamcilik Islami demokrasi Islami muhafazakarlik Islami sosyalizm Yahudi solSiyasi asagilamalar Baizuo Cihangir solcusu Deli sol Gerici sol Kizil fasizm Sosyal fasizm Toplumsal adalet savascisiModeller At nali teorisi Nolan diyagrami Pournelle diyagrami Ust pencereAyrica bakiniz Anti otoriteryanizm Demokratik gecis Bireycilik Devrimcilik Gericilik Ilerlemecilik Kimlik siyaseti Kolektivizm Komuniteryenizm Korporatizm Liberteryenizm Muesses nizam Muesses nizam karsitligi Otoriteryanizm Populizm Radikalizm Sendikacilik Totalitarizm Yesil siyaset Kategoriler Siyaset bilimi teorileriAkilcilikGizli kategori Kaynaklari olmayan maddeler Agustos 2016