Vikipedi özgür ansiklopedi sayfasından yönlendirildi iki taraflılık ya da bilateralizm iki egemen devlet arasında siyasi

Vikipedi ozgur ansiklopedi sayfasindan yonlendirildi Iki taraflilik ya da bilateralizm iki egemen devlet arasinda siyasi ekonomik veya kulturel iliskilerin yurutulmesidir Bu tek bir devletin veya birden fazla devletin ortaklasa yuruttugu faaliyetler olan veya ile tezat olusturur Devletler birbirlerini egemen devletler olarak taniyip diplomatik iliskiler kurmaya karar verdiklerinde iki taraflilik olustururlar Iki tarafli iliskileri olan devletler diyalog ve isbirligini kolaylastirmak icin buyukelciler gibi diplomatik temsilciler gonderirler Iki devlet tarafindan imzalanan serbest ticaret anlasmalari veya dogrudan yabanci yatirim gibi ekonomik anlasmalar iki tarafliligin yaygin bir ornegidir Cogu ekonomik anlasma veya sozlesme taraf ulkelerin birbirlerine tercihli muamele saglamak icin belirli ozelliklerine gore imzalandigindan bu anlasmalar veya sozlesmeler genel bir ilke degil duruma gore farklilasma saglar Boylece iki taraflilik yoluyla devletler yalnizca belirli sozlesme tarafi devletlere uygulanan daha ozel anlasmalar ve yukumlulukler elde ederler Ancak devletler cok tarafli stratejiye gore islem maliyetleri acisindan daha fazla israf oldugu icin bir odun verme durumuyla karsi karsiya kalacaklardir Iki tarafli bir stratejide her katilimci icin yeni bir sozlesme muzakere edilmelidir Bu nedenle islem maliyetleri dusuk ve ekonomik terimlerle uretici fazlasi na karsilik gelen uye fazlasi yuksek oldugunda tercih edilme egilimindedir Ayrica etkili bir develt liberalizm perspektifinden kucuk devletler uzerinde kontrol sahibi olmak istiyorsa bu strateji etkili olacaktir cunku kucuk devletlerle bir dizi ikili anlasma yapmak bir devletin etkisini artirabilir Ornekler span Avustralya ve Kanada iki tarafli iliski icerisindedir Her iki ulke de benzer hukumetlere sahiptir benzer degerleri paylasri ve ayni devlet baskanina sahiptir 1895 yilinda Kanada hukumeti bir ticaret komisyonu kurmak uzere John Larke yi Sidney e gonderdi ve 1935 yilinad Kanada iki ulke arasindaki iliskileri resmilestirmek uzere Charles Burchell i Avustralya nin ilk Kanada Yuksek Komiseri gonderdi Her iki ulke de savas zamaninda muttefik olmustur ve ticari ve ekonomik iliskileri gucludur Hindistan ve Nepal MO 563 te Buda nin dogumundan once bile eski caglardan beri iki tarafli iliski icindedir Modenr cagda bu geleneksel iliski yazili antlasmalarla teyit edilmistir Hindistan Nepal Dostluk Antlasmasi Temmuz 1950 de imzalanmistir Bu antlasma her iki ulke icin ekonomik ve siyasi acidan onemli etkiler saglamistir 2011 yilinda iki ulke icin yeni bir Ikili Yatirim Tesvik ve Koruma Anlasmasi imzalanmistir Bu ikili anlasmalar uluslararasi yatirim hukukunun gelisiminde onemli bir rol oynamistir Her iki ulkenin vatandaslari pasaport veya vize olmadan sinirlari serbestce gecebilir her iki ulkede de yasayabilir ve calisabilir her iki ulkede de mulk ve is sahibi olabilir Gurkhalar Hindistan Ordusu nun bir parcasini olusturur Milyonlarca Nepalli uzun suredir Hindistan da yasamaktadir Amerika Birlesik Devletleri basta Guney Kore Japonya ve Tayvan olmak uzere bircok Dogu Asya ulkesiyle iki tarafli iliskiler kurmustur Amerika Birlesik Devletleri Japonya ile Guvenlik Anlasmasi sirasinda Japonya ile ikili bir ittifak kurmustur ABD 1953 ABD Guney Kore Kuvvetlerinin Statusu Antlasmasi sirasinda Kore ile ve 1954 Cin Amerika Karsilikli Savunma Anlasmasi sirasinda Cin Cumhuriyeti ile ikili ittifaklar kurmustur NATO merkezli ittifaklari iceren Avrupa ulkeleriyle olan iliskilerinden farkli olarak ABD Dogu Asya ulkeleriyle dogrudan iliskiler kurmayi tercih etmektedir ABD guvenlik ittifaki kurmak veyaz zirve duzenlemek yerine her ulkeyle dogrudan baglanti kurma egilimindedir Hem tarihsel hem des siyasi acidan Dogu Asya bolgesindeki her ulke digerleri icin bir rakip ya da hedef olabilir Bu nedenle karsilikli guvene dayanan cok tarafli ittifaklar kurmak nispeten zordur ABD nin ikili anlasmayi tercih etmesinin ana nedeni cok tarafli anlasmalarda olabilecegi gibi catismalardan kacinmakti Buna bir ornek olarak ABD nin merkez ve Dogu Asya ulkelerinin carklar oldugu benzetmesidir her biri ABD ile baglantilidir ancak birbirleriyle baglantili degildir Amerika Birlesik Devletleri nin NATO gibi cok tarafli iliskiler yerine ozellikle Dogu Asya ulkeleriyle iki tarafli iliski kurmayi tercih etmesinin nedenleri konusunda bircok benzersiz faktor vardir Ilk olarak Amerika Birlesik Devletleri Avrupa ulkeleriyle daha uzun suredir iliski icindeydi Bu nedenle Amerika Birlesik Devletleri icin bu bagi kurmak ve gelistirmek daha kolaydi Acheson NATO nun uzun ve dikkatli bir surecin urunu oldugunu Bati Avrupa guclerinin ABD den yardim istemeden once kolektif savunma planlarini dikkatlice gelistirdiklerini ve en onemlisi Amerika Birlesik Devletleri nin NATO yu karsilikli kolektif savunma duzenlemesi oalrak gordugunu belirtmistir Buna katkida bulunan bir diger faktor Avrupa ile karsilastirildiginda Dogu Asya nin corgafyisidir Avrupa baglantili oldugu icin guvenlik ve ekonomi acisindan daha avantajlidir Oysa Dogu Asya da devletler genis bir alana yayilmis ve buyuk su kutleleri ve mesafelerle birbirinden ayrilmistir bu da ABD icin cok tarafli baglar kurmak icin daha az elverisli bir durum yaratmaktadir Dogu Asya da ayrica komunist otoriter rejimler ve demokratik rejimler gibi cesitli rejimler bulunmaktadir Demokrasilerden olusan NATO ulkeleriyle karsilastirildiginda cok tarafli iliskiler kurmak bir dereceye kadar zorluk yaratmaktadir Diger bir faktor ise NATO ulkelerinin ayni tehdit kaynagini yani SSCB yi tanimis olmalaridir Bu durum NATO ulkeleri arasinda bu cok tarafli iliskiyi kurmak icin bir anlasma yapilmasina olanak saglamistir Ancak Dogu Asya da tek bir tehdit kaynagi bulunmamaktaydi Tayvan icin Cin bir tehdit olarak goruluyordu Guney Kore icin ise tehdit Kuzey Kore ydi Bu nedenle tehditler farkli oldugu icin ABD nin Dogu Asya ile bir ittifak kurmasi oldukca zordu ABD nin Dogu Asya daki ikili ittifaklara mudahale etme kararinin ardindaki bircok farkli aciklamadan bazilari bazi sosyal tarihciler ABD li karar vericilerin Avrupa nin aksine asagi Asyalilarin cok tarafli guvenlik duzenlemelerinin karmasik organizasyonu icin gerekli olan sofistike ve sorumluluk duzeyine sahip olmadiklarina kesin olarak inandiklarini eklemistir Christopher Hemmer ve Peter J Katzenstein guvenin olmadigi din ve ic degerlerin sadece birkac durumda paylasildigi ve irkin ABD yi Asya dan ayiran guclu bir guc olarak goruldugu sonucuna varmislardir Victor Cha Powerplay Origins of the US Alliance System in Asia baslikli makalesinde ABD nin Dogu Asya ulkeleriyle bir dizi ikili ittifak kurma kararinin ardindaki nedenleri aciklayan Guc Oyunu teorisini ortaya atti Guc Oyunu bir kisinin sahip oldugu durum avantajlarini kullanarak fayda saglamak icin bilgisini veya bilgilerini baskalarina karsi kullandigi herhangi bir siyasi veya sosyal durumda yaygin olarak kullanilir Guc Oyunu teorisine gore ittifaklar potansiyel haydut devletlerin daha buyuk askeri catismalari ve mudahaleyi tetikleyecek agresif davranislarda bulunmalarini engellemek ve sinirlamak icin kurulmustur Haydut devletler arasinda Cin anakarasini geri almayi acikca planlayan ve bunu sabirsizlikla bekleyen Tayvan in Can Kay Sek i ve Kore yarimadasini birlestirmek isteyen Kore nin Syngman Rhee si bulunmaktadir Amerika Birlesik Devletleri planlayicilarinin Dogu Asya daki Bati yanlisi diktatorlerin saldirganligini onlemek ve devletlerin ABD ekonomisine olan bagimliligini ve etkisini artirmak amaciyla bu tur bir guvenlik mimarisi sectigi sonucuna varir ABD Japonya ittifaki Asya Pasifik bolgesinde Sovyetlerin gucunun ve komunizmin yayilmasini onlemek amaciyla olusturulmus ikili bir guvenlik duzeniydi ABD Japonya ve diger Asya Pasifik ulkelerine diplomatik ekonomik ve lojistik destek karsiliginda guvenlik korumasi ve Amerikan pazarlarina teknolojisine ve tedariklerine erisim imkani sunmustur gore bu daha genis Amerika merkezli anti komunist savas sonrasi duzen e yol acacakti Amerika Birlesik Devletleri nin Panama ile ikili anlasmalarinin da bir gecmisi vardir Bu anlasmalar Amerika Birlesik Devletleri nin Panama nin egemenligi altindaki topraklarda bir kanal insa etme ve bu kanali ve bitisigindeki mulkleri sahiplenme hakkini tesis eden 1903 ile baslamistir Bu antlasma ve Panama Kanali Antlasmasi her ikisi de 1977 de imzalanmistir ile degistirilmistir 2000 yilinda iki ulke arasinda ikili yatirim anlasmasi degisikligi imzalanmis ve iki ulkenin cesitli kolluk kuvvetleri ve mali kurumlari arasinda daha sinirli birkac anlasma daha imzalanmistir Tarihi span Iki tarafli iliskiler ile cok tarafli iliskilerin yararlari konusunda uzun suredir tartismalar devam etmektedir Iki tarafli iliskilerin ilk kez reddedilmesi Birinci Dunya Savasi ndan sonra bircok politikacinin savas oncesi karmasik ikili anlasma sisteminin savasi kacinilmaz kildigi sonucuna varmasiyla gerceklesmistir Bu durum cok tarafli Milletler Cemiyeti nin kurulmasina yol acmistir ancak bu kurulus da 26 yil sonra basarisizlikla dagilmistir Buyuk Buhran in ardindan iki tarafli ticaret anlasmalarina karsi benzer bir tepki ortaya cikti Bu anlasmalarin ekonomik durgunlugu derinlestiren bir gumruk vergisi artis dongusune yol actigi iddia edildi Boylece Ikinci Dunya Savasi nin ardindan Batili ulkeler Gumruk Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlasmasi GATT gibi cok tarafli anlasmalara yoneldi Birlesmis Milletler ve Dunya Ticaret Orgutu gibi modern cok tarafli sistemlerin yuksek profili olmasina ragmen diplomasi cogunlukla ikili duzeyde yurutulmektedir Ikili iliskiler uzlasmaya dayali cogu cok tarafli sistemde bulunmayan esneklik ve kolayliga sahiptir Ayrica guc kaynak para silahlanma veya teknoloji alanindaki esitsizlikler ikili diplomasi icinde daha guclu tarafca daha kolay bir sekilde istismar edilebilir Guclu devletler bunu bir devlet bir oy kuralinin uygulandigi daha cok uzlasmaya dayali cok tarafli diplomasi bicimine kiyasla olumlu bir yon olarak gorebilirler 2017 yilinda yapilan bir arastirma ikili vergi anlasmalarinin cifte vergilendirmeye onlemek ve uluslararasi yatirimi tesvik etmek icin ulkeler arasinda politikalari koordine etmek amaciyla yapilmis olsalar bile cok uluslu sirketlerin anlasma alisverisi yapmasina izin verme devletlerin mali ozerkliginin sinirlandirilmasi ve hukumetlerin daha dusuk vergi oranlarini korumaya egilimli olmasi gibi istenmeyen sonuclara yol actigini ortaya koymustur Ayrica bakiniz span Kaynakca span Clarification According to the Cambridge Dictionary https dictionary cambridge org dictionary english bilateralism google vignette bilateralism refers to a situation in which two countries or organizations have a trade agreement or work together to achieve something This can include forms of cooperation such as trade security diplomacy or cultural exchange Thompson Alexander Verdier Daniel March 2014 Multilateralism Bilateralism and Regime Design PDF 58 1 ss 15 28 doi 10 1111 isqu 12100 12 Aralik 2023 Ohio State University Department of Political Science vasitasiyla Canada country brief 18 Mayis 2025 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Aralik 2023 Subedi Surya P Sonbahar 2013 India s New Bilateral Investment Promotion and Protection Treaty with Nepal A New Trend in State Practice PDF 28 2 Oxford University Press ss 384 404 doi 10 1093 icsidreview sit027 Yeo Andrew April 2011 Bilateralism Multilateralism and Institutional Change in Northeast Asia s Regional Security Architecture PDF EAI Fellows Program Working Paper No 30 Erisim tarihi 12 Aralik 2023 a b 9 Ocak 2010 Powerplay Origins of the U S Alliance System in Asia 34 3 ss 158 196 doi 10 1162 isec 2010 34 3 158 ISSN 0162 2889 JSTOR 40389236 Hemmer Christopher Yaz 2002 Why Is There No NATO in Asia Collective Identity Regionalism and the Origins of Multilateralism PDF 53 3 ss 575 607 doi 10 1162 002081802760199890 JSTOR 307858912 Aralik 2023 vasitasiyla September 2004 American hegemony and East Asian order 58 3 ss 353 367 doi 10 1080 1035771042000260129 ISSN 1465 332X12 Aralik 2023 ResearchGate vasitasiyla Arel Bundock Vincent Bahar 2017 The Unintended Consequences of Bilateralism Treaty Shopping and International Tax Policy 71 2 ss 349 371 doi 10 1017 S0020818317000108 ISSN 0020 818312 Aralik 2023 vasitasiyla Kategoriler Ikili iliskilerUluslararasi iliskiler teorisi