Azərbaycanca
Deutsch
日本語
Lietuvos
සිංහල
Türkçe
Українська
United State
Durupınar formasyonu, Durupınar oluşumu veya Durupınar sitesi, Türkiye'nin Doğu Anadolu bölgesinde, Ağrı ilinin, Doğubayazıt ilçesi sınırları içinde bulunan Üzengili köyünün bitişiğindeki Tendürek Dağı'nda oluşan 164 metre (538 fit) yüksekliğinde jeolojik bir oluşumdur. Saha, İran sınırının 3 kilometre (1,9 mil) kuzeyinde, Ağrı ilinin Doğubayazıt ilçesinin 16 kilometre (9,9 mil) güneydoğusunda ve Büyük Ağrı Dağı zirvesinin 29 km (18 mil) güneyinde, deniz seviyesinden 1.966 ila 2.004 m (6.450 ila 6.575 ft) yüksekliktedir.
Durupınar formasyonu | |
 | |
  Durupınar Turkiye'deki konumu  Durupınar Durupınar (Asya) | |
| Konum | Üzengili, Turkey |
|---|---|
| Bölge | Doğu Anadolu |
| Koordinatlar | 39°26′26.39″K 44°14′5.22″D / 39.4406639°K 44.2347833°D |
| Rakım | 1.966 m (6.450 ft) |
| Tür | Jeolojik oluşum |
| Uzunluk | 164 |
| Tarihçe | |
| İlgili kişi(ler) | Nuh |
| Olay(lar) | Nuh Tufanı |
| Sit ayrıntıları | |
| Arkeologlar | Dr. Ayhan Yardımcıel |
| Durum | Tamamlandı |
| Mülkiyet | Kafkas Üniversitesi, Kars |
Bu sayfada devam eden bir çalışma vardır. Yardım etmek istiyorsanız ya da çalışma yarım bırakılmışsa, çalışmayı yapan kişilerle iletişime geçebilirsiniz. Bu sayfada son yedi gün içinde değişiklik yapılmadığı takdirde şablon sayfadan kaldırılacaktır. En son değişiklik, 45 dakika önce ( | ) tarafından gerçekleştirildi (). |
Oluşumun büyüklüğü ve şekli, bazı inananlar tarafından orijinal Nuh'un Gemisi'nin taşlaşmış kalıntıları olarak tanıtılmasına yol açtı. Jeologlar (bir Yaratılış karşıtı) ve Genç Dünya Yaratılışçısı bunun tamamen doğal bir oluşum olduğunu iddia ediyorlar ancak onu (jeolojik) miras olarak aday gösterdiler. Alan, resmi olarak isimlendirilmemiş birkaç zirvenin yakınında bulunuyor, ancak yerel halk yakınlardaki zirvelerden birine Cudi Dağı diyor ve kurtarma uzmanı David Fasold bunu Kur'an'da Nuh'un Gemisi'nin karaya oturduğu yer olarak adlandırılan Al Cudi ile ilişkilendiriyor:
وَقٖيلَ يَٓا اَرْضُ ابْلَعٖي مَٓاءَكِ وَيَا سَمَٓاءُ اَقْلِعٖي وَغٖيضَ الْمَٓاءُ وَقُضِيَ الْاَمْرُ وَاسْتَوَتْ عَلَى الْجُودِيِّ وَقٖيلَ بُعْداً لِلْقَوْمِ الظَّالِمٖينَ
"(Sonra) “Ey toprak suyunu yut! Ey gök sen de tut!” denildi. Su çekildi; hüküm yerini buldu; gemi Cûdî’nin üzerine oturdu; “Zalimlerin topunun canı cehenneme!” denildi.
— Hud suresi, 44. ayet, (Diyanet meali)
Keşif ve araştırma
Yerel haberlere göre, üç depremle birleşen şiddetli yağmurlar, 19 Mayıs 1948'de oluşumu çevreleyen toprakta açığa çıkmasına sebep oldu. Reşit Sarıhan adlı bir Kürt çoban tarafından keşfedildi. Daha sonra, Ekim 1959'da NATO için bir haritalama görevi sırasında Türk Hava Kuvvetleri'nin çektiği bir hava fotoğrafında, oluşuma daha sonra adını veren Yüzbaşı İlhan Durupınar tarafından tanımlandı. Durupınar, keşfini Türk hükümetine bildirdi ve Arkeoloji Araştırma Vakfı'ndan , İlhan Durupınar ve fotogrametri profesörü Arthur Brandenberger'in de aralarında bulunduğu bir grup, Eylül 1960'ta bölgeyi inceledi. "Tekne şeklindeki" oluşumun içinde iki gün süren kazı ve dinamitleme çalışmalarının ardından, keşif ekibi yalnızca toprak ve kaya buldu. Resmi basın bültenlerinde, "görünürde arkeolojik kalıntı bulunmadığı" ve bu oluşumun "doğanın bir cilvesi olduğu ve insan yapımı olmadığı" sonucuna varıldı.
Site daha sonra 1977'ye kadar göz ardı edildi, daha sonra sözde arkeolog ve amatör kaşif tarafından yeniden keşfedildi ve tanıtıldı. 1980'ler boyunca Wyatt, gemi avcısı ve eski astronot James Irwin ve yaratılışçı de dahil olmak üzere siteyle ilgili diğer kişilerin ilgisini çekmeye tekrar tekrar çalıştı; ancak bunların hiçbiri oluşumun Nuh'un Gemisi olduğuna ikna olmamıştı. 1985'te Wyatt'a, Fasold'un Nuh'un Gemisi adlı eserinde anlatılan keşif gezisi için David Fasold ve jeofizikçi John Baumgardner katıldı . Fasold siteyi görür görmez bunun bir gemi enkazı olduğunu haykırdı. Fasold, yeraltı radar ekipmanı ve bir "frekans jeneratörü" getirdi, bunu demir dalga boyuna ayarladı ve oluşumun içinde iç demir yerleri aradı (bu ikinci teknik daha sonra sitenin muhalifleri tarafından çubukla su bulma ile karşılaştırıldı). Fasold ve ekibi, yer altı radarının düzenli bir iç oluşum ortaya çıkardığını ve oluşumun uzunluğunu 538 ft (164 m) olarak ölçtüğünü, bunun da İncil'deki Nuh'un Gemisi'nin 300 kübit veya 515 ft (157 m) uzunluğuna yakın olduğunu, eğer 20.62 inçlik (52.4 cm) kraliyet Antik Mısır kübiti kullanılırsa, belirtiyor. Fasold, ekibin üst güvertenin fosilleşmiş kalıntılarını bulduğuna ve orijinal saz alt yapısının kaybolduğuna inanıyordu. Yakındaki Kazan köyünde (eskiden Arzap), bir zamanlar gemiye bağlı olduğuna inandıkları sözde çapa taşlarını incelediler.
Creation Ministries International dergisi Creation'da Andrew Snelling gibi yaratılışçı yorumcular, Wyatt'ın ekibi tarafından kullanılan "sözde frekans üretecinde" "hiçbir bilimsel ilke kullanılmadığını" yazdı. Snelling, bunu "genellikle hazine avcılığı dergilerinde reklamı yapılan, bilimsel dergilerde değil" bir alet olarak nitelendirdi ve "esasen pirinç kaynak çubuklarının, su aramak için çatallı bir çubuk kullanımına benzer şekilde, fal çubukları olarak kullanıldığını" söyledi.
Fasold, 1988 tarihli kitabında, yerel halkın Durupınar sahasına yakın zirvelerden birine el Cudi (Türkçe Cudi Dağı, Kürtçe Çîyaye Cûdî) dediğini ve bunu Kuran'da Nuh'un Gemisi'nin son dinlenme yeri olarak adlandırılan Cudi Dağı'na bağladığını ileri sürmüştür. Bu iddia tartışmalıdır ve yerel yer adları tarafından iyi desteklenmemektedir. 1990'larda sondaj ve kazı içeren Durupınar sahasına yapılan birkaç keşif gezisinden sonra Fasold, Durupınar oluşumunun Nuh'un gemisi olduğundan şüphe duymaya başlamıştır. Eylül 1994'te Avustralyalı jeolog Ian Plimer ile birlikte sahayı ziyaret etmiş ve oluşumun bir tekne olmadığı sonucuna varmıştır. Eski insanların hatalı bir şekilde sahanın gemi olduğuna inandıklarını varsaymıştır. 1996'da Fasold, jeolog Lorence Collins ile birlikte "Türkiye'den Sahte 'Nuh'un Gemisi' Ortak Bir Jeolojik Yapı Olarak Ortaya Çıktı" başlıklı bir makale yazdı. Makalede, tekne şeklindeki oluşumun, yalnızca bir tekneye benzeyen doğal bir taş oluşumu olduğu sonucuna varıldı. Aynı makale, "çapaların" yerel volkanik taşlardan oluştuğunu belirtti. Özet şöyle:
Türkiye, Doğubayazıt yakınlarındaki doğal bir kaya oluşumu, yanlışlıkla Nuh'un Gemisi olarak tanımlandı. İddiaya göre demir bir braketin mikroskobik incelemeleri, ayrışmış volkanik minerallerden türediğini gösteriyor. İddiaya göre metal destekli duvarlar, çift eğimli bir senklinalin kenarlarındaki dik eğimli tortul tabakalarda bulunan doğal limonit ve manyetit konsantrasyonlarıdır. İddiaya göre fosilleşmiş gopherwood kabuğu, buruşuk metamorfik peridotittir. Senklinali kestiği düşünülen fosilleşmiş kireçtaşı, bu iddia edilen "Tufan" tortularının "Gemi"den daha genç olması nedeniyle, oluşumun Nuh'un Gemisi olma ihtimalini ortadan kaldırmaktadır. Kazan'daki (Arzap) çapa taşları Mezopotamya'dan değil, yerel andezitten türetilmiştir.
Nisan 1997'de, Avustralya mahkemesindeki yeminli ifadesinde Fasold şüphelerini tekrarladı ve Nuh'un gemisinin bulunduğu iddiasını "tamamen saçmalık" olarak gördüğünü belirtti. Diğerleri, örneğin gemi araştırmacısı David Allen Deal, Fasold'un ölümünden önce Durupınar bölgesinin geminin yeri olabileceğine inandığını bildirdi. Yakın Avustralyalı arkadaşı ve biyografi yazarı June Dawes şöyle yazdı:
[Fasold], uzmanlar ne derse desin, Durupınar sahasının göz ardı edilemeyecek kadar değerli olduğunu tekrarlayıp duruyordu. Nuh'un Gemisi'nin fosilleşmiş kalıntıları olduğuna ikna olmuştu.
2011 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisi, Durupınar sahasında öncelikli olarak, Kültür ve Turizm Bakanlığı'na bağlı Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu'nun yetkisini, Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi'nden beş profesörden oluşan Kültür Merkezi Yönetim Kurulu'na vererek Nuh'un Gemisi eserleri üzerindeki yetkiyi vermiştir.
Arzap taşları
Arzap taşları, amatör arkeolog Ron Wyatt ve David Fasold ile diğerlerinin yardımıyla Durupınar sahası yakınlarında bulunan bir dizi büyük dikili taştır. Fasold, eserleri , dalgalı denizlerde Gemiyi sabitlemek için kullanılan taş ağırlıklar olan drogues olarak yorumladı, çünkü hepsinin bir ucunda sanki bir ip bağlamak için kesilmiş pahlı bir delik vardı ve Babil'in tufanla ilgili mitolojik anlatımı olan Gılgamış Destanı'nı okuması , ona bu tür taşların kullanıldığını düşündürdü.
Drogue taşları, eski gemilerde fırtına çapasına eşdeğerdi . Nil Nehri'nde ve Akdeniz bölgesinin diğer bölgelerinde bulunmuşlardır ve Wyatt ve Fasold tarafından bulunan taşlar gibi, bir ucunda halat bağlamak için bir delik bulunan ağır ve düz taşlardır. Amaçları, suda veya sığ kumlu zeminlerde sürtünme yaratmaktı: Taş, teknenin bir ucuna bağlanır ve oluşan sürtünme, pruva veya kıç tarafının rüzgara ve rüzgârla savrulan dalgalara doğru dönmesine neden olurdu.
Jeolog Lorence Collins'in, orijinal keşfedicileri David Fasold ile birlikte yayınladığı taşlardan alınan örneklerin jeolojik incelemesi , bunların yerel kayadan olduğunu ve bu nedenle Geminin varsayılan menşe yeri olan Mezopotamya'dan getirilmiş olamayacağını ortaya koydu .
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b "A supposed cast of Noah's ark in eastern Turkey" (PDF). Collins, Lorence G. 2011.
- ^ "Special Report: Amazing "Ark" Exposé". Snelling, Andrew A. (İngilizce). Answers in Genesis. 1 Eylül 1992. Erişim tarihi: 2025-09-10.
- ^ Fasold, David (Ekim 1988). The Ark of Noah (İngilizce). Wynwood. s. 92-93. ISBN .
- ^ "Hud suresi, 44. ayet". kuran.diyanet.gov.tr. Erişim tarihi: 2025-09-10.
- ^ Fasold, David (1988). The Ark of Noah (İngilizce). Wynwood. s. 319-325. ISBN .
- ^ "Turk Reports 'Ship' Atop Mt. Ararat". www.noahsarksearch.com. Associated Press. Erişim tarihi: 2025-09-10.
- ^ Noorbergen, Rene (2004). The Ark File (İngilizce). TEACH Services, Inc. s. 128. ISBN .
- ^ Fasold, David (1988). The Ark of Noah (İngilizce). Wynwood. ISBN .
- ^ Dawes, June (2000). Noah's Ark: Adrift in Dark Waters (İngilizce). Noahide. ISBN .
- ^ Merling, David (May 1993). "Has Noah's Ark Been Found?". Adventist Review. 2010-03-12 tarihinde kaynağından arşivlendi.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Durupinar formasyonu Durupinar olusumu veya Durupinar sitesi Turkiye nin Dogu Anadolu bolgesinde Agri ilinin Dogubayazit ilcesi sinirlari icinde bulunan Uzengili koyunun bitisigindeki Tendurek Dagi nda olusan 164 metre 538 fit yuksekliginde jeolojik bir olusumdur Saha Iran sinirinin 3 kilometre 1 9 mil kuzeyinde Agri ilinin Dogubayazit ilcesinin 16 kilometre 9 9 mil guneydogusunda ve Buyuk Agri Dagi zirvesinin 29 km 18 mil guneyinde deniz seviyesinden 1 966 ila 2 004 m 6 450 ila 6 575 ft yuksekliktedir Durupinar formasyonuDurupinar formasyonuDurupinarTurkiye deki konumuTurkiye haritasinda gosterDurupinarDurupinar Asya Asya haritasinda gosterKonumUzengili TurkeyBolgeDogu AnadoluKoordinatlar39 26 26 39 K 44 14 5 22 D 39 4406639 K 44 2347833 D 39 4406639 44 2347833Rakim1 966 m 6 450 ft TurJeolojik olusumUzunluk164TarihceIlgili kisi ler NuhOlay lar Nuh TufaniSit ayrintilariArkeologlarDr Ayhan YardimcielDurumTamamlandiMulkiyetKafkas Universitesi KarsBu sayfada devam eden bir calisma vardir Yardim etmek istiyorsaniz ya da calisma yarim birakilmissa calismayi yapan kisilerle iletisime gecebilirsiniz Bu sayfada son yedi gun icinde degisiklik yapilmadigi takdirde sablon sayfadan kaldirilacaktir En son degisiklik 45 dakika once Belenois katkilar kayitlar tarafindan gerceklestirildi onbellegi bosalt Turkiye de Dogubayazit yakinlarinda Durupinar a giden yolu gosteren Nuhun Gemisi yazili resmi bir yol tabelasi Olusumun buyuklugu ve sekli bazi inananlar tarafindan orijinal Nuh un Gemisi nin taslasmis kalintilari olarak tanitilmasina yol acti Jeologlar bir Yaratilis karsiti ve Genc Dunya Yaratiliscisi bunun tamamen dogal bir olusum oldugunu iddia ediyorlar ancak onu jeolojik miras olarak aday gosterdiler Alan resmi olarak isimlendirilmemis birkac zirvenin yakininda bulunuyor ancak yerel halk yakinlardaki zirvelerden birine Cudi Dagi diyor ve kurtarma uzmani David Fasold bunu Kur an da Nuh un Gemisi nin karaya oturdugu yer olarak adlandirilan Al Cudi ile iliskilendiriyor و ق يل ي ا ا ر ض اب ل ع ي م اء ك و ي ا س م اء ا ق ل ع ي و غ يض ال م اء و ق ض ي ال ا م ر و اس ت و ت ع ل ى ال ج ود ي و ق يل ب ع دا ل ل ق و م الظ ال م ين Sonra Ey toprak suyunu yut Ey gok sen de tut denildi Su cekildi hukum yerini buldu gemi Cudi nin uzerine oturdu Zalimlerin topunun cani cehenneme denildi Hud suresi 44 ayet Diyanet meali Kesif ve arastirmaNuh un Gemisi Bilgi Alma Merkezi Yerel haberlere gore uc depremle birlesen siddetli yagmurlar 19 Mayis 1948 de olusumu cevreleyen toprakta aciga cikmasina sebep oldu Resit Sarihan adli bir Kurt coban tarafindan kesfedildi Daha sonra Ekim 1959 da NATO icin bir haritalama gorevi sirasinda Turk Hava Kuvvetleri nin cektigi bir hava fotografinda olusuma daha sonra adini veren Yuzbasi Ilhan Durupinar tarafindan tanimlandi Durupinar kesfini Turk hukumetine bildirdi ve Arkeoloji Arastirma Vakfi ndan Ilhan Durupinar ve fotogrametri profesoru Arthur Brandenberger in de aralarinda bulundugu bir grup Eylul 1960 ta bolgeyi inceledi Tekne seklindeki olusumun icinde iki gun suren kazi ve dinamitleme calismalarinin ardindan kesif ekibi yalnizca toprak ve kaya buldu Resmi basin bultenlerinde gorunurde arkeolojik kalinti bulunmadigi ve bu olusumun doganin bir cilvesi oldugu ve insan yapimi olmadigi sonucuna varildi Olusumun baska bir acidan goruntusu Site daha sonra 1977 ye kadar goz ardi edildi daha sonra sozde arkeolog ve amator kasif tarafindan yeniden kesfedildi ve tanitildi 1980 ler boyunca Wyatt gemi avcisi ve eski astronot James Irwin ve yaratilisci de dahil olmak uzere siteyle ilgili diger kisilerin ilgisini cekmeye tekrar tekrar calisti ancak bunlarin hicbiri olusumun Nuh un Gemisi olduguna ikna olmamisti 1985 te Wyatt a Fasold un Nuh un Gemisi adli eserinde anlatilan kesif gezisi icin David Fasold ve jeofizikci John Baumgardner katildi Fasold siteyi gorur gormez bunun bir gemi enkazi oldugunu haykirdi Fasold yeralti radar ekipmani ve bir frekans jeneratoru getirdi bunu demir dalga boyuna ayarladi ve olusumun icinde ic demir yerleri aradi bu ikinci teknik daha sonra sitenin muhalifleri tarafindan cubukla su bulma ile karsilastirildi Fasold ve ekibi yer alti radarinin duzenli bir ic olusum ortaya cikardigini ve olusumun uzunlugunu 538 ft 164 m olarak olctugunu bunun da Incil deki Nuh un Gemisi nin 300 kubit veya 515 ft 157 m uzunluguna yakin oldugunu eger 20 62 inclik 52 4 cm kraliyet Antik Misir kubiti kullanilirsa belirtiyor Fasold ekibin ust guvertenin fosillesmis kalintilarini bulduguna ve orijinal saz alt yapisinin kaybolduguna inaniyordu Yakindaki Kazan koyunde eskiden Arzap bir zamanlar gemiye bagli olduguna inandiklari sozde capa taslarini incelediler Creation Ministries International dergisi Creation da Andrew Snelling gibi yaratilisci yorumcular Wyatt in ekibi tarafindan kullanilan sozde frekans uretecinde hicbir bilimsel ilke kullanilmadigini yazdi Snelling bunu genellikle hazine avciligi dergilerinde reklami yapilan bilimsel dergilerde degil bir alet olarak nitelendirdi ve esasen pirinc kaynak cubuklarinin su aramak icin catalli bir cubuk kullanimina benzer sekilde fal cubuklari olarak kullanildigini soyledi Fasold 1988 tarihli kitabinda yerel halkin Durupinar sahasina yakin zirvelerden birine el Cudi Turkce Cudi Dagi Kurtce Ciyaye Cudi dedigini ve bunu Kuran da Nuh un Gemisi nin son dinlenme yeri olarak adlandirilan Cudi Dagi na bagladigini ileri surmustur Bu iddia tartismalidir ve yerel yer adlari tarafindan iyi desteklenmemektedir 1990 larda sondaj ve kazi iceren Durupinar sahasina yapilan birkac kesif gezisinden sonra Fasold Durupinar olusumunun Nuh un gemisi oldugundan suphe duymaya baslamistir Eylul 1994 te Avustralyali jeolog Ian Plimer ile birlikte sahayi ziyaret etmis ve olusumun bir tekne olmadigi sonucuna varmistir Eski insanlarin hatali bir sekilde sahanin gemi olduguna inandiklarini varsaymistir 1996 da Fasold jeolog Lorence Collins ile birlikte Turkiye den Sahte Nuh un Gemisi Ortak Bir Jeolojik Yapi Olarak Ortaya Cikti baslikli bir makale yazdi Makalede tekne seklindeki olusumun yalnizca bir tekneye benzeyen dogal bir tas olusumu oldugu sonucuna varildi Ayni makale capalarin yerel volkanik taslardan olustugunu belirtti Ozet soyle Turkiye Dogubayazit yakinlarindaki dogal bir kaya olusumu yanlislikla Nuh un Gemisi olarak tanimlandi Iddiaya gore demir bir braketin mikroskobik incelemeleri ayrismis volkanik minerallerden turedigini gosteriyor Iddiaya gore metal destekli duvarlar cift egimli bir senklinalin kenarlarindaki dik egimli tortul tabakalarda bulunan dogal limonit ve manyetit konsantrasyonlaridir Iddiaya gore fosillesmis gopherwood kabugu burusuk metamorfik peridotittir Senklinali kestigi dusunulen fosillesmis kirectasi bu iddia edilen Tufan tortularinin Gemi den daha genc olmasi nedeniyle olusumun Nuh un Gemisi olma ihtimalini ortadan kaldirmaktadir Kazan daki Arzap capa taslari Mezopotamya dan degil yerel andezitten turetilmistir Nisan 1997 de Avustralya mahkemesindeki yeminli ifadesinde Fasold suphelerini tekrarladi ve Nuh un gemisinin bulundugu iddiasini tamamen sacmalik olarak gordugunu belirtti Digerleri ornegin gemi arastirmacisi David Allen Deal Fasold un olumunden once Durupinar bolgesinin geminin yeri olabilecegine inandigini bildirdi Yakin Avustralyali arkadasi ve biyografi yazari June Dawes soyle yazdi Fasold uzmanlar ne derse desin Durupinar sahasinin goz ardi edilemeyecek kadar degerli oldugunu tekrarlayip duruyordu Nuh un Gemisi nin fosillesmis kalintilari olduguna ikna olmustu 2011 yilinda Turkiye Buyuk Millet Meclisi Durupinar sahasinda oncelikli olarak Kultur ve Turizm Bakanligi na bagli Tasinmaz Kultur ve Tabiat Varliklari Yuksek Kurulu nun yetkisini Agri Ibrahim Cecen Universitesi nden bes profesorden olusan Kultur Merkezi Yonetim Kurulu na vererek Nuh un Gemisi eserleri uzerindeki yetkiyi vermistir Arzap taslariDurupinar sahasinin destekcilerinden David Fasold bir drogue tasi oldugunu iddia ettigi seyin yaninda duruyor haclarin Bizans ve Hacli Seferleri donemlerinde eklendigine inaniliyor Arzap taslari amator arkeolog Ron Wyatt ve David Fasold ile digerlerinin yardimiyla Durupinar sahasi yakinlarinda bulunan bir dizi buyuk dikili tastir Fasold eserleri dalgali denizlerde Gemiyi sabitlemek icin kullanilan tas agirliklar olan drogues olarak yorumladi cunku hepsinin bir ucunda sanki bir ip baglamak icin kesilmis pahli bir delik vardi ve Babil in tufanla ilgili mitolojik anlatimi olan Gilgamis Destani ni okumasi ona bu tur taslarin kullanildigini dusundurdu Drogue taslari eski gemilerde firtina capasina esdegerdi Nil Nehri nde ve Akdeniz bolgesinin diger bolgelerinde bulunmuslardir ve Wyatt ve Fasold tarafindan bulunan taslar gibi bir ucunda halat baglamak icin bir delik bulunan agir ve duz taslardir Amaclari suda veya sig kumlu zeminlerde surtunme yaratmakti Tas teknenin bir ucuna baglanir ve olusan surtunme pruva veya kic tarafinin ruzgara ve ruzgarla savrulan dalgalara dogru donmesine neden olurdu Jeolog Lorence Collins in orijinal kesfedicileri David Fasold ile birlikte yayinladigi taslardan alinan orneklerin jeolojik incelemesi bunlarin yerel kayadan oldugunu ve bu nedenle Geminin varsayilan mense yeri olan Mezopotamya dan getirilmis olamayacagini ortaya koydu Ayrica bakinizNuh un Gemisi TufanKaynakca a b A supposed cast of Noah s ark in eastern Turkey PDF Collins Lorence G 2011 Arsivlenmesi gereken baglantiya sahip kaynak sablonu iceren maddeler link Special Report Amazing Ark Expose Snelling Andrew A Ingilizce Answers in Genesis 1 Eylul 1992 Erisim tarihi 2025 09 10 Arsivlenmesi gereken baglantiya sahip kaynak sablonu iceren maddeler link Fasold David Ekim 1988 The Ark of Noah Ingilizce Wynwood s 92 93 ISBN 978 0 8007 7206 2 Hud suresi 44 ayet kuran diyanet gov tr Erisim tarihi 2025 09 10 Arsivlenmesi gereken baglantiya sahip kaynak sablonu iceren maddeler link Fasold David 1988 The Ark of Noah Ingilizce Wynwood s 319 325 ISBN 978 0 8007 7206 2 Turk Reports Ship Atop Mt Ararat www noahsarksearch com Associated Press Erisim tarihi 2025 09 10 Arsivlenmesi gereken baglantiya sahip kaynak sablonu iceren maddeler link Noorbergen Rene 2004 The Ark File Ingilizce TEACH Services Inc s 128 ISBN 978 1 57258 266 8 Fasold David 1988 The Ark of Noah Ingilizce Wynwood ISBN 978 0 8007 7206 2 Dawes June 2000 Noah s Ark Adrift in Dark Waters Ingilizce Noahide ISBN 978 0 646 40228 4 Merling David May 1993 Has Noah s Ark Been Found Adventist Review 2010 03 12 tarihinde kaynagindan arsivlendi