Azərbaycanca
Deutsch
日本語
Lietuvos
සිංහල
Türkçe
Українська
United State
Hukuk ve Adalet Partisi (Lehçe:
Hukuk ve Adalet Prawo i Sprawiedliwość | |
|---|---|
| Kısaltma | PiS |
| Kurucu | Lech Kaczyński |
| Başkan | Jarosław Kaczyński |
| Kuruluş tarihi | 13 Haziran 2001) |
| Üyelik (2021) | 45.000 |
| İdeoloji | Millî muhafazakârlık Hristiyan sağ Sağ popülizm |
| Siyasi pozisyon | Sağ |
| Ulusal üyelik | |
| Avrupa üyeliği | Avrupa Muhafazakârlar ve Reformcular İttifakı |
| Resmî renkler | Lacivert Beyaz Kırmızı |
| Sejm | 157 / 460 |
| Senato | 34 / 100 |
| Avrupa Parlamentosu | 17 / 53 |
| Bölgesel meclisler | 254 / 552 |
| İnternet sitesi | |
pis.org.pl | |
| Polonya | |
2001 yılında Jarosław ve Lech Kaczyński tarafından, Dayanışma Seçim Hareketi'nden (AWS) ayrılan Merkez Anlaşması'nın doğrudan devamı olarak kuruldu. 2005 parlamento ve başkanlık seçimlerini kazandı ve ardından Lech, Polonya'nın cumhurbaşkanı oldu. 2005 ile 2007 seçimleri arasında Polonyalı Aileler Birliği ve Polonya Cumhuriyeti Öz Savunma Birliği ile parlamento koalisyonuna başkanlık etti. İkinci sırayı aldı ve 2015 yılına kadar parlamento muhalefetinde kaldı. 2015 seçimlerinde yeniden başkanlığı kazandı ve daha sonra parlamento seçimlerinde sandalyelerin çoğunluğunu kazandı. 2019 ve 2020 seçimlerinin ardından pozisyonlarını korudular.
Kuruluşu sırasında kendisini merkezci bir Hristiyan demokrat partisi olarak konumlandırmaya çalıştı, ancak kısa bir süre sonra kültürel ve sosyal açıdan daha muhafazakar görüşleri benimsedi ve sağa kaymaya başladı. Kaczyński'nin ulusal-muhafazakar ve kanun ve düzen gündemi kapsamında PiS, ekonomik müdahaleciliği benimsedi.
Aynı zamanda Katolik Kilisesi ile de yakın ilişkiler sürdürmüştür, ancak Katolik-milliyetçi grup 2011 yılında Birleşik Polonya'yı oluşturmak üzere ayrılmıştır
2010'lu yıllarda sağcı popülist tutumları da benimsedi. PiS, yeniden iktidara geldikten sonra çocuklu ailelere yapılan transfer ödemeleriyle popülerlik kazandı ancak liberal-demokratik denetimler ve dengeleri ortadan kaldırarak uluslararası eleştirilerin ve yerel protesto hareketlerinin dikkatini çekti. Siyaset bilimciler partinin yönetimini liberal olmayan veya otoriter olarak nitelendirdiler.
Seçim sonuçları
Sejm
| Seçim | # Oy | % Oran | # Sandalye | +/– |
|---|---|---|---|---|
| 1,236,787 | 9.5 (#4) | 44 / 460 | ||
| 3,185,714 | 27.0 (#1) | 155 / 460 |  111 | |
| 5,183,477 | 32.1 (#2) | 166 / 460 | 11 | |
| 4,295,016 | 29.9 (#2) | 157 / 460 |  9 | |
| 5,711,687 | 37.6 (#1) | 193 / 460 | 36 | |
| 8,051,935 | 44.3 (#1) | 187 / 460 | 6 | |
| 7,640,854 | 35.4 (#1) | 165 / 460 | 22 |
Senato
| Seçim | # Sandalye | +/– | ||
|---|---|---|---|---|
0 / 100 | ||||
| koalisyonunun bir parçası olarak 15 sandalye kazandı. | ||||
49 / 100 | 49 | |||
39 / 100 | 10 | |||
31 / 100 | 8 | |||
61 / 100 | 30 | |||
48 / 100 | 13 | |||
29 / 100 | 9 | |||
Avrupa Parlamentosu
| Seçim | # Oy | % Oran | # Sandalye | +/– |
|---|---|---|---|---|
| 771,858 | 12.7 (#3) | 7 / 54 | ||
| 2,017,607 | 27.4 (#2) | 15 / 50 | 8 | |
| 2,246,870 | 31.8 (#2) | 19 / 51 | 4 | |
| 6,192,780 | 45.38 (#1) | 27 / 52 | 8 | |
0 / 53 |
Cumhurbaşkanlığı
| Seçim | Aday | 1. tur | 2. tur | ||
|---|---|---|---|---|---|
| # Oy | % Oran | # Oy | % Oran | ||
| Lech Kaczyński | 4,947,927 | 33.1 (#2) | 8,257,468 | 54.0 (#1) | |
| Jarosław Kaczyński | 6,128,255 | 36.5 (#2) | 7,919,134 | 47.0 (#2) | |
| Andrzej Duda | 5,179,092 | 34.8 (#1) | 8,719,281 | 51.5 (#1) | |
| Andrzej Duda | 8,450,513 | 43.5 (#1) | 10,440,648 | 51.0 (#1) | |
Bölgesel meclisler
| Seçim | % Oy | # Sandalye | +/– |
|---|---|---|---|
| 16.0 (#3) | 97 / 561 | ||
| Sivil Platform ile Koalisyon. | |||
| 25.1 (#2) | 170 / 561 | ||
| 23.1 (#2) | 141 / 561 | 29 | |
| 26.9 (#1) | 171 / 555 | 30 | |
| 34.3 (#1) | 254 / 555 | 83 | |
0 / 555 | |||
Kaynakça
- ^ "Premier o PiS. "Myśl socjalistyczna również jest dla nas ważna"". (Lehçe). 21 Temmuz 2019. 23 Temmuz 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Haziran 2023.
- ^ Turczyn, Andrzej (22 Temmuz 2019). . Trybun Broni Palnej (Lehçe). 6 Mart 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Haziran 2023.
- ^ Szeląg, Wojciech (24 Mayıs 2021). . (Lehçe). 7 Mayıs 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Haziran 2023.
- ^ Kołakowska, Agnieszka (9 Ekim 2019). "In defense of Poland's ruling party". Politico. 9 Ekim 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Haziran 2023.
- ^ Orenstein, Mitchell (4 Temmuz 2018). "Populism with socialist characteristics". The Jordan Times. 4 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Haziran 2023.
- ^ Bale, Tim; Szczerbiak, Aleks (December 2006). "Why is there no Christian Democracy in Poland (and why does this matter)?". SEI Working Paper (91). Sussex European Institute. 3 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Eylül 2023.
- ^ Santora, Marc (14 Ekim 2019). "In Poland, Nationalism With a Progressive Touch Wins Voters (Published 2019)". The New York Times. 22 Ekim 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Ekim 2020.
- ^ Illiberal democracy:
- Piotrowski, Grzegorz (2020). "Civil Society in Illiberal Democracy: The Case of Poland". Politologický časopis – Czech Journal of Political Science (İngilizce). XXVII (2): 196-214. doi:10.5817/PC2020-2-196. ISSN 1211-3247. 5 Eylül 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Eylül 2023.
- Sata, Robert; Karolewski, Ireneusz Pawel (2020). "Caesarean politics in Hungary and Poland". East European Politics. 36 (2): 206-225. doi:10.1080/21599165.2019.1703694.
- Drinóczi, Tímea; Bień-Kacała, Agnieszka (2019). "Illiberal Constitutionalism: The Case of Hungary and Poland". German Law Journal. 20 (8): 1140-1166. doi:10.1017/glj.2019.83.Authoritarianism or dictatorship:
- Ágh, Attila (2019). Declining Democracy in East-Central Europe: The Divide in the EU and Emerging Hard Populism (İngilizce). Edward Elgar Publishing. ss. 175-176. ISBN .
- Sadurski, Wojciech (2019). "Illiberal Democracy or Populist Authoritarianism?". Poland's Constitutional Breakdown (İngilizce). Oxford University Press. ss. 242-266. doi:10.1093/oso/9780198840503.003.0009. ISBN .
- Lendvai‐Bainton, Noemi; Szelewa, Dorota (2020). "Governing new authoritarianism: Populism, nationalism and radical welfare reforms in Hungary and Poland". Social Policy & Administration. 55 (4): 559-572. doi:10.1111/spol.12642.
- Fomina, Joanna; Kucharczyk, Jacek (2016). "Populism and Protest in Poland". Journal of Democracy. 27 (4): 58-68. doi:10.1353/jod.2016.0062. 5 Eylül 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Eylül 2023.
The 2015 victory of Poland’s Law and Justice (PiS) party is an example of the rise of contemporary authoritarian populism... the PiS gained a parliamentary absolute majority; it has since drawn on this majority to dismantle democratic checks and balances. The PiS’s policies have led to intensifying xenophobia, aggressive nationalism, and unprecedented polarisation that have engendered deep splits within Polish society and have given rise to social protest movements not seen in Poland since 1989.
- Markowski, Radoslaw (2019). "Creating Authoritarian Clientelism: Poland After 2015". Hague Journal on the Rule of Law (İngilizce). 11 (1): 111-132. doi:10.1007/s40803-018-0082-5. ISSN 1876-4053.Both:
- Surowiec, Paweł; Štětka, Václav (2020). "Introduction: media and illiberal democracy in Central and Eastern Europe". East European Politics. 36 (1): 1-8. doi:10.1080/21599165.2019.1692822.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Hukuk ve Adalet Partisi Lehce kisaltmasi PiS Polonya da Lech ve Jaroslaw Kaczynski tarafindan 2001 yilinda kurulan muhafazakar sag siyasi partidir Hukuk ve Adalet Prawo i SprawiedliwoscKisaltmaPiSKurucuLech KaczynskiBaskanJaroslaw KaczynskiKurulus tarihi13 Haziran 2001 23 yil once 2001 06 13 Uyelik 2021 45 000IdeolojiMilli muhafazakarlik Hristiyan sag Sag populizmSiyasi pozisyonSagUlusal uyelikAvrupa uyeligiAvrupa Muhafazakarlar ve Reformcular IttifakiResmi renkler Lacivert Beyaz KirmiziSejm157 460Senato34 100Avrupa Parlamentosu17 53Bolgesel meclisler254 552Internet sitesipis org plPolonya 2001 yilinda Jaroslaw ve Lech Kaczynski tarafindan Dayanisma Secim Hareketi nden AWS ayrilan Merkez Anlasmasi nin dogrudan devami olarak kuruldu 2005 parlamento ve baskanlik secimlerini kazandi ve ardindan Lech Polonya nin cumhurbaskani oldu 2005 ile 2007 secimleri arasinda Polonyali Aileler Birligi ve Polonya Cumhuriyeti Oz Savunma Birligi ile parlamento koalisyonuna baskanlik etti Ikinci sirayi aldi ve 2015 yilina kadar parlamento muhalefetinde kaldi 2015 secimlerinde yeniden baskanligi kazandi ve daha sonra parlamento secimlerinde sandalyelerin cogunlugunu kazandi 2019 ve 2020 secimlerinin ardindan pozisyonlarini korudular Kurulusu sirasinda kendisini merkezci bir Hristiyan demokrat partisi olarak konumlandirmaya calisti ancak kisa bir sure sonra kulturel ve sosyal acidan daha muhafazakar gorusleri benimsedi ve saga kaymaya basladi Kaczynski nin ulusal muhafazakar ve kanun ve duzen gundemi kapsaminda PiS ekonomik mudahaleciligi benimsedi Ayni zamanda Katolik Kilisesi ile de yakin iliskiler surdurmustur ancak Katolik milliyetci grup 2011 yilinda Birlesik Polonya yi olusturmak uzere ayrilmistir 2010 lu yillarda sagci populist tutumlari da benimsedi PiS yeniden iktidara geldikten sonra cocuklu ailelere yapilan transfer odemeleriyle populerlik kazandi ancak liberal demokratik denetimler ve dengeleri ortadan kaldirarak uluslararasi elestirilerin ve yerel protesto hareketlerinin dikkatini cekti Siyaset bilimciler partinin yonetimini liberal olmayan veya otoriter olarak nitelendirdiler Secim sonuclariSejm Secim Oy Oran Sandalye 1 236 787 9 5 4 44 4603 185 714 27 0 1 155 460 1115 183 477 32 1 2 166 460 114 295 016 29 9 2 157 460 95 711 687 37 6 1 193 460 368 051 935 44 3 1 187 460 67 640 854 35 4 1 165 460 22Senato Secim Sandalye 0 100koalisyonunun bir parcasi olarak 15 sandalye kazandi 49 100 4939 100 1031 100 861 100 3048 100 1329 100 9Avrupa Parlamentosu Secim Oy Oran Sandalye 771 858 12 7 3 7 542 017 607 27 4 2 15 50 82 246 870 31 8 2 19 51 46 192 780 45 38 1 27 52 80 53Cumhurbaskanligi Secim Aday 1 tur 2 tur Oy Oran Oy OranLech Kaczynski 4 947 927 33 1 2 8 257 468 54 0 1 Jaroslaw Kaczynski 6 128 255 36 5 2 7 919 134 47 0 2 Andrzej Duda 5 179 092 34 8 1 8 719 281 51 5 1 Andrzej Duda 8 450 513 43 5 1 10 440 648 51 0 1 Bolgesel meclisler Secim Oy Sandalye 16 0 3 97 561Sivil Platform ile Koalisyon 25 1 2 170 56123 1 2 141 561 2926 9 1 171 555 3034 3 1 254 555 830 555Kaynakca Premier o PiS Mysl socjalistyczna rowniez jest dla nas wazna Lehce 21 Temmuz 2019 23 Temmuz 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Haziran 2023 Turczyn Andrzej 22 Temmuz 2019 Trybun Broni Palnej Lehce 6 Mart 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Haziran 2023 Szelag Wojciech 24 Mayis 2021 Lehce 7 Mayis 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Haziran 2023 Kolakowska Agnieszka 9 Ekim 2019 In defense of Poland s ruling party Politico 9 Ekim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Haziran 2023 Orenstein Mitchell 4 Temmuz 2018 Populism with socialist characteristics The Jordan Times 4 Temmuz 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Haziran 2023 Bale Tim Szczerbiak Aleks December 2006 Why is there no Christian Democracy in Poland and why does this matter SEI Working Paper 91 Sussex European Institute 3 Mart 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Eylul 2023 Santora Marc 14 Ekim 2019 In Poland Nationalism With a Progressive Touch Wins Voters Published 2019 The New York Times 22 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Ekim 2020 Illiberal democracy Piotrowski Grzegorz 2020 Civil Society in Illiberal Democracy The Case of Poland Politologicky casopis Czech Journal of Political Science Ingilizce XXVII 2 196 214 doi 10 5817 PC2020 2 196 ISSN 1211 3247 5 Eylul 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Eylul 2023 Sata Robert Karolewski Ireneusz Pawel 2020 Caesarean politics in Hungary and Poland East European Politics 36 2 206 225 doi 10 1080 21599165 2019 1703694 Drinoczi Timea Bien Kacala Agnieszka 2019 Illiberal Constitutionalism The Case of Hungary and Poland German Law Journal 20 8 1140 1166 doi 10 1017 glj 2019 83 Authoritarianism or dictatorship Agh Attila 2019 Declining Democracy in East Central Europe The Divide in the EU and Emerging Hard Populism Ingilizce Edward Elgar Publishing ss 175 176 ISBN 978 1 78897 473 8 Sadurski Wojciech 2019 Illiberal Democracy or Populist Authoritarianism Poland s Constitutional Breakdown Ingilizce Oxford University Press ss 242 266 doi 10 1093 oso 9780198840503 003 0009 ISBN 978 0 19 884050 3 Lendvai Bainton Noemi Szelewa Dorota 2020 Governing new authoritarianism Populism nationalism and radical welfare reforms in Hungary and Poland Social Policy amp Administration 55 4 559 572 doi 10 1111 spol 12642 Fomina Joanna Kucharczyk Jacek 2016 Populism and Protest in Poland Journal of Democracy 27 4 58 68 doi 10 1353 jod 2016 0062 5 Eylul 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Eylul 2023 The 2015 victory of Poland s Law and Justice PiS party is an example of the rise of contemporary authoritarian populism the PiS gained a parliamentary absolute majority it has since drawn on this majority to dismantle democratic checks and balances The PiS s policies have led to intensifying xenophobia aggressive nationalism and unprecedented polarisation that have engendered deep splits within Polish society and have given rise to social protest movements not seen in Poland since 1989 Markowski Radoslaw 2019 Creating Authoritarian Clientelism Poland After 2015 Hague Journal on the Rule of Law Ingilizce 11 1 111 132 doi 10 1007 s40803 018 0082 5 ISSN 1876 4053 Both Surowiec Pawel Stetka Vaclav 2020 Introduction media and illiberal democracy in Central and Eastern Europe East European Politics 36 1 1 8 doi 10 1080 21599165 2019 1692822